
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2018 р. Справа № 914/808/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ “Дельта Банк”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКС ОСОБА_2”, м.Трускавець Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про визнання недійсними та встановлення факту нікчемності договорів про розірвання договору іпотеки
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Кітаєва С.Б.
при секретарі Бурак М.П.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3
Від відповідача: ОСОБА_4
Від третьої особи: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ “Дельта Банк”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКС ОСОБА_2”, м.Трускавець Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ про визнання недійсними та встановлення факту нікчемності договорів про розірвання договору іпотеки.
Представник позивача в судове засідання з’явився, подав додаткові письмові пояснення по справі.
Представник відповідача в судове засідання з’явився, подав клопотання про застосування процедури врегулювання спору за участі судді.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з’явився. На електронну адресу господарського суду надіслав письмові пояснення, а також клопотання про проведення судового засідання без участі третьої особи. Проте, суд зазначає, що вказані документи електронним цифровим підписом не підписано, їх оригінали до суду не надходили.
Суд звертає увагу, що згідно п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з’ясування обставин спору, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання відкласти на 12.04.18 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.
2. Позивачу та третій особі: надати письмові пояснення на клопотання відповідача про застосування процедури врегулювання спору за участі судді; докази надсилання пояснень іншим сторонам.
3. Сторонам та третій особі:
- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов’язкова.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 72959066, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/808/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: