Ухвала суду № 72959023, 26.03.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/3127/15-ц

2/465/317/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" березня 2018 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 26.03.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договору та акту розподілу площ; визнання права власності; витребування майна з чужого володіння та скасування державної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договору та акту розподілу площ; визнання права власності; витребування майна з чужого володіння та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.03.2018 року заявлений відвід судді Мартьяновій С.М. визнано необґрунтованим та заяву про відвід головуючого по справі судді Мартьяновій С.М. передано для вирішення судді, визначеному у порядку, встановленому ч. 1ст. 33 ЦПК України.

У резолютивній частині вищезазначеної ухвали допущена описка щодо учасника судового провадження, яким заявлено відвід судді, а саме помилково вказано «відповідача ОСОБА_3» замість «позивача ОСОБА_2».

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із поданої заяви від 26.03.2018 року відвід судді Мартьяновій С.М. заявлено позивачем ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в резолютивній частині ухвали Франківського районного суду м. Львова від 26.03.2018 року, щодо учасника судового провадження, яким заявлено відвід судді.

З наведених міркувань та керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

виправити описку в резолютивній частині ухвали Франківського районного суду м. Львова №2/465/317/18 від 26.03.2018 року, щодо учасника судового провадження, яким заявлено відвід судді, зазначивши вірно «позивач ОСОБА_2».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мартьянова С.М.