Постанова № 72958868, 26.03.2018, Франківський районний суд м. Львова

У Х В А Л А

судового засідання

Справа № 465/616/18

2-а/465/268/18

26.03.2018 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Кузь В.Я.

При секретарі Янковській С.Ю.

В ході розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа - Міністерство юстиції України, про зобов"язання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Борського Руслана Михайловича скасувати постанову про арешт майна № 51918146 від 23.08.2016 року , винесену державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Романюк Т.І.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа - Міністерство юстиції України, про зобов"язання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Борського Руслана Михайловича скасувати постанову про арешт майна № 51918146 від 23.08.2016 року , винесену державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Романюк Т.І.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09 лютого 2018 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

В чергове судове засідання 26 березня 2018 року позивач та його представник не прибули, хоч були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Разом з тим, позивач подала заяву від 20 березня 2018 року та просить повернути їй адміністративний позов.

Представник відповідача - Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судовому засіданні просив задоволити заяву позивача, однак залишити позов без розгляду з огляду на те, що у справі відкрито провадження.

Решта учасників процесу в судове засідання не прибули, хоч повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, а саме , адміністративний позов слід залишити без розгляду, зважаючи на те, що матеріали не можуть бути повернуті, оскільки у справі відкрито провадження та відбувалися судові засідання з розгляду адміністративного позову, який позивач просить повернути.

У зв'язку з цим, заяву позивача суд сприймає як заяву про залишення адміністративного позову без розгляду і вважає за можливе застосувати вимоги п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, згідно якого, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду .

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України»,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа - Міністерство юстиції України, про зобов"язання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Борського Руслана Михайловича скасувати постанову про арешт майна № 51918146 від 23.08.2016 року , винесену державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Романюк Т.І., залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через суд першої інстанції протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.Кузь