
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" березня 2018 р. Справа № 911/305/18
Суддя Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер",02192, м.Київ, Деснянський район, вулиця Миропільська, будинок 4
до Фізичної особи-підрприємця Заплішній Володимира Івановича, 08434, АДРЕСА_1
про стягнення 12720 грн. вартості зворотної тари за договором поставки продукції №10987 від 11.01.2017
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер" до Фізичної особи-підрприємця Заплішній Володимира Івановича про стягнення 12720 грн. вартості зворотної тари за договором поставки продукції №10987 від 11.01.2017.
Ухвалою суду від 19.02.2018 дану позовну заяву залишено без руху на підставі частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 22.02.2018, проте станом на 22.03.2018 недоліки позовної заяви, перелічені в даній ухвалі, не усунув.
Згідно частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно частини сьомої статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Звертається увага позивача, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву вважати неподаною і повернути разом з доданими до неї документами, в тому числі з платіжним дорученням №542 від 06.02.2018 на суму 1762 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано 23.03.2018
Судове рішення № 72958724, Господарський суд Київської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/305/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: