Рішення № 7295837, 25.12.2009, Богодухівський районний суд Харківської області

2-668/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом прокурора Богодухівського району Харківської області, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Богодухівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Прокурор Богодухівського району Харківської області, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Богодухівської райдержадміністрації звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, згідно якого просять суд позбавити відповідача – ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до його дітей – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно позову неповнолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають в Харківському обласному притулку для дітей з 01.06.2009 р. Батько неповнолітніх – гр. ОСОБА_3 не приймає участі в їх вихованні, не піклується про них, не проживає з дітьми, не цікавиться життям своїх дітей, в зв”язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності.

Мати неповнолітніх, гр. ОСОБА_4, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09.12.2005 року позбавлена стосовно них батьківських прав.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні його неповнолітніх дітей – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні представник позивача підтримав викладене в позовній заяві, просив суд позов задовольнити із вказаних в заяві підстав.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації в судовому засіданні підтвердила наявність підстав до позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечував, пояснив, що він дійсно не приймає участі у вихованні та утриманні своїх дітей, не піклується про них.

Суд, заслухавши представників позивача та третьої особи, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно копій свідоцтв про народження дітей серії І-ВЛ № 343153 та серії І-ВЛ № 082829, відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно змісту характеристики квартальної, ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 характеризується позитивно.

Згідно заяви ОСОБА_3 ,написаної ним власноручно, останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх дітей.

Відповідно до змісту рішення комісії з захисту прав дитини Богодухівської РДА від 6 жовтня 2009 року за № 53, останньою рекомендовано підготувати позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його дітей - ОСОБА_1, 03.01.1996 р.н та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно Довідки Харківського обласного притулку для дітей № 595 від 8.10.2009 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 самовільно залишили батьківську домівку, пояснивши це тим, що у них не склалися відносини з мачухою. Проживати з батьком діти не бажають. За період перебування дітей у притулку з 01.06.2009 року по даний час, згідно довідки, батько відвідував дітей 1 раз – 10.06.2009 року.

Відповідно до змісту Акту обстеження житлово – побутових умов сім”ї від 03.09.2009 року, санітарний стан приміщення розташованого за адресою: м. Богодухів проїзд Дачний, 27 задовільний. Морально – психологічний клімат в сім”ї нестабільний. На час перевірки неповнолітні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 знаходилися в притулку.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей.

Згідно ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Відповідно до вимог ст.81, ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст.81, 88, 208, 209, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Позов прокурора Богодухівського району Харківської області, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Богодухівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх дітей – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути ОСОБА_3, в доход держави, судовий збір у розмірі 8 гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., які зарахувати до Державного бюджету України (одержувач коштів УДК у Богодухівському районі код ЄДРПОУ 24134254 МФО 851011 р/р 31212259700081).

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати відділу РАЦС Богодухівського районного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ