Вирок № 72958138, 26.03.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3272/17 Провадження № 1-кп/450/175/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2018 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарях Штойка С.В., Ракочий М.С.

з участю прокурорів Жукровського В.І., Кінаш М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12017140270000133 від 21.01.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця Кіровоградської області Голованівського району с.Красногірка, зареєстрованого у АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, не навчається, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше неодноразово судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1, 20.01.2017 р. в невстановлений органом досудового розслідування час, у Львівській області Пустомитівському районі АДРЕСА_3, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник в приміщення житлового будинку №112, який належить потерпілій ОСОБА_2, звідки повторно таємно викрав належні останній 5 (п"ять) пляшок горілки торгової марки "Медофф" об"ємом 0,5 л. кожна вартістю 1 (однієї) 76,00 грн. загальною вартістю 380,00 грн., якими розпорядився.

21.01.2017 р. обвинувачений ОСОБА_1, в невстановлений органом досудового розслідування час, у АДРЕСА_4, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проник в підвальне приміщення вказаного будинковолодіння, яке належить потерпілій ОСОБА_3, звідки повторно таємно викрав належні останній 2 (два) набори подарункового посуду торгової марки "Luminari" вартістю 1 (одного) 1000,00 грн. загальною вартістю 2000,00 грн., якими розпорядився.

У лютому місяці 2017 р. обвинувачений ОСОБА_1, в невстановлений органом досудового розслідування час, у АДРЕСА_5, шляхом пошкодження решітки вікна, проник в приміщення житлового будинку №90, який належить потерпілому ОСОБА_4, звідки повторно таємно викрав належні останньому 10 (десять) вимикачів марки "Sven" вартістю 1 (одного) 39,00 грн. загальною вартістю 390,00 грн., 10 (десять) розеток марки "Sven" вартістю 1 (одної) 38,00 грн. загальною вартістю 380,00 грн. та набір ножів вартістю 130,00 грн., а всього майна загальною вартістю 900,00 грн., яким розпорядився.

В ніч з 20.06.2017 р. на 21.06.2017 р. обвинувачений ОСОБА_1, у невстановлений органом досудового розслідування час, в АДРЕСА_6, шляхом вільного доступу, проник на територію дачної ділянки, яка належить потерпілому ОСОБА_5, звідки повторно таємно викрав належні останньому металевий кутник 10 м. х 100 мм. х 150 мм. вагою 17,00 кг., листи металу в кількості 2 (двох) шт. 1 мм. х 3м. х 1 м. вагою 42,00 кг., 1 (один) лист металу 1 мм. х 1 м. х 1 м. вагою 7,00 кг. та 2 (два) листа металу 1 мм. х 0,5 м. х 0,5 м. вагою 7,00 кг., а всього майна загальною вагою 73,00 кг. вартістю 365,00 грн., яким розпорядився.

10.07.2017 р. обвинувачений ОСОБА_1, в невстановлений органом досудового розслідування час, у АДРЕСА_7, проник через вікно в приміщення житлового будинку №30, який належить потерпілій ОСОБА_6, звідки повторно таємно викрав належний останній телевізійний кабель довжиною 10 м. вартістю 185,00 грн., яким мав можливість розпорядитись.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому визнав повністю та пояснив, що обставини вчинення ним злочинів викладені в обвинувальному акті, який проголошений органом обвинувачення, і з якими він повністю погоджується. Станом на даний час завдану потерпілим шкоду він не відшкодував, оскільки є ізольованим від суспільства, однак має намір повернути грошові кошти. Пояснив, що він утримується під вартою і відбуває покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів і його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло та приміщення, повторно.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, раніше неодноразово судимого, 14.12.2017 р. засудженого вироком Залізничного районного суду м.Львова за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, якому в строк відбування покарання зараховано тримання його під вартою з 21.08.2017 р. по 19.10.2017 р., 16.01.2018 р. вироком Сихівського районного суду м.Львова за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, пом"якшуючу покарання обставину як щире каяття, визнання своєї винуватості та активне сприяння розкриттю злочинів, наявність на утриманні малолітніх дітей, відсутність обтяжуючих покарання обставин, який на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, приходить до переконання обрати покарання в межах санції ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі і відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України частково приєднати до визначеного покарання за цим вироком, невідбуту частину покарання за попередніми вироками та визначити йому остаточну міру покарання у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення є неможливим без ізоляції від суспільства, а також взяти його під варту в залі суду, так як з наданих матеріалів справи не вбачається застосування щодо нього запобіжних заходів.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід рахувати з 26.03.2018 р.

Згідно вироку Залізничного районного суду м.Львова від 14.12.2017 р., зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 його перебування в установах попереднього ув"язнення період часу з 21.08.2017 р. по 19.10.2017 р.

Процесуальні витрати за проведення експертного дослідження в сумі 395,48 грн. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 в доход держави.

Речові докази, а саме телевізійний кабель довжиною 10 м. вартістю 185,00 грн., слід повернути потерпілій ОСОБА_6; скляну ємкість із надписом "Медофф" об"ємом 0,5 л. слід повернути потерпілій ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.70 КК України, частково приєднати до визначеного покарання за цим вироком, 1 (один) рік позбавлення волі невідбутої частини покарання за попередніми вироками Залізничного районного суду м.Львова від 14.12.2017 р. та Сихівського районного суду м.Львова від 16.01.2018 р., і визначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Засудженого ОСОБА_1 взяти під варту в залі суду та строк відбування покарання рахувати йому з 26.03.2018 р.

Зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 його перебування в установах попереднього ув"язнення період часу з 21.08.2017 р. по 19.10.2017 р.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в доход держави процесуальні витрати за проведення експертного дослідження в сумі 395,48 грн.

Речові докази, а саме телевізійний кабель довжиною 10 м. вартістю 185,00 грн., - повернути потерпілій ОСОБА_6; скляну ємкість із надписом "Медофф" об"ємом 0,5 л. - повернути потерпілій ОСОБА_2.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення.

Суддя Мусієвський В.Є.