Рішення № 72958048, 07.03.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/13050/17

Провадження № 2/727/111/18

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Літвінова О.Г.

секретар судового засідання Чорней І.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Чернівці в залі суду справу за правилами спрощеного провадження за позовом ПАТ по газопостачанню та газофіксації «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованих (донарахованих) об'ємів природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» звернулося в суд з даною позовною заявою, посилаючись на те, що 10.10.2016 року у помешканні відповідача під час перевірки (обстеження), лічильника газу, представником оператора ГРМ було виявлене несанкціоноване відновлення газопостачання. Несанкціоноване відновлення газопостачання є порушенням, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об'ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування. Згідно з актом експертизи лічильника газу №236, були виявлені порушення, які стали підставою для висновку комісії, відповідно до якої було встановлено факт несанкціонованого відновлення газопостачання з вини споживача. Позивач здійснив відповідачу нарахування на суму 3507,97 грн.. Вказаними діями ОСОБА_1 завдала збитків ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» на вищезгадану суму, яку добровільно не відшкодувала до теперішнього часу, тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3507,97 грн. на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю і просив суд позов задовольнити і не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомила та не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в ОСОБА_1 яка проживає в АДРЕСА_1 є заборгованість за необлікований (донарахований) об'єм природного газу в розмірі 3507,97 гривень за період з 17.02.2016 по 10.10.2016.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 623 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовнi вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», яке знаходиться по вул. Винниченка, 9-а, м. Чернівці, заборгованість в розмірі 3507,97 грн. на р/р 26008301128700 у ЧОУ «Ощадний банк», м.Чернівці, МФО 356334, код ЄДРПОУ 03336166.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, 00 копійок на рахунок 26008301128700 у ЧОУ «Ощадний банк», м.Чернівці, МФО 356334, код ЄДРПОУ 03336166.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: О.Г. Літвінова