Ухвала суду № 72957331, 21.03.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
21.03.2018
Номер справи
711/1282/15-ц
Номер документу
72957331
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1282/15-ц

Провадження 4-с/711/20/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

за участю представника

скаржника за довіреністю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на бездіяльність головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Скаржник ТОВ «Українська факторингова компанія» звернувся до суду із скаргою (в подальшому уточнена) на бездіяльність головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та зобов»язання вчинити певні дії. Зазначено, що рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 28.08.2015р. задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 191808грн. 73коп., а також стягнуто судовий збір.

Ухвалою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 20.07.2017р. замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Українська факторингова компанія» під час виконання виконавчого листа №711/1282/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 193726,82грн.

Виконавче провадження №51812559 з виконання вказаного виконавчого листа перебуває на виконанні у державного виконавця Придніпровського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області.

13.11.2017р. державним виконавцем отримано від стягувача ТОВ «Українська факторингова компанія» заяву про здійснення запитів до Другої Черкаської державної нотаріальної контори та до Придніпровського районного у місті Черкаси відділі ДРАЦСу ГТУЮ у Черкаській області з приводу наявності/відсутності запису про смерть боржника ОСОБА_2, з наданням копії свідоцтва про смерть та інформації щодо наявності спадкоємців стягувачеві.

Однак, станом на 11.01.2018р. стягувачеві стало відомо, що жодних дій на вчинення заяви стягувача, державним виконавцем виконано не було, відповідні виконавчі дії не вчиняються, заява стягувача залишається без будь-якого розгляду.

На думку стягувача – скаржника по справі, державним виконавцем порушуються норми Закону України «Про виконавче провадження», а тому просить суд, - визнати бездіяльність державного виконавця Придніпровського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області; зобов»язати державного виконавця здійснити запити до Другої Черкаської державної нотаріальної контори щодо отримання інформації про наявність спадкоємців та надіслати відповідь з наданням документів до ТОВ «Українська факторингова компанія».

В судовому засіданні представник скаржника ТОВ «Українська факторингова компанія» за довіреністю ОСОБА_1 доводи скарги підтримав та просив її задовольнити. Зазначив, що й на даний час заява стягувача від 09.11.2017р. є нерозглянута і відповідь ним не отримана.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з»явився, під час розгляду справи судом встановлено, що за даними актового запису про смерть №295 від 28.01.2015р. ОСОБА_2, 1984р. народження помер.

В судове засідання представник Придніпровського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Не надано заперечення (відзив) на скаргу та докази.

За положеннями ч.2 ст. 450 ЦПК, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні докази в їх сукупності, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що в провадженні Придніпровського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області перебуває виконавче провадження №51812559 з примусового виконання виконавчого листа №711/1282/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Українська факторингова компанія» (ухвалою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 20.07.2017р. замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Українська факторингова компанія») заборгованості на загальну суму 193726,82грн.

Відповідно до інформації начальника Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ, у Черкаській області від 16.02.2018р. №726/16.3-04.5, - ОСОБА_2, 13.07.1984р. народження помер, відповідно до актового запису №295 від 28.01.2015р.

09.11.2017р. стягувач ТОВ «Українська факторингова компанія» звернувся до державного виконавця із заявою від 09.11.2017р. №7319, яка отримана Придніпровським відділом ДВС 13.11.2017р., про необхідність здійснення запиту до Другої Черкаської державної нотаріальної контори та до Придніпровського районного у місті Черкаси відділі ДРАЦСу ГТУЮ у Черкаській області про наявність/відсутність запису про смерть ОСОБА_2 з наданням копії свідоцтва про смерть та інформації щодо наявності спадкоємців, із наданням відповіді заявнику.

Жодних підтверджуючих даних про розгляд даної заяви та надання відповіді, здійснення державним виконавцем виконавчих дій, направлених на перевірку даних про факт смерті боржника, отримання відомостей про наявність спадкоємців, - судом не встановлено, незважаючи на неодноразові запити суду до органів ДВС під час розгляду даної скарги.

Також, не спростовані доводи скаржника про відсутність відповіді про результати розгляду заяви стягувача від 09.11.2017р.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (ст. 447 ЦПК України).

Як передбачено Законом України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Права і обов’язки виконавців, обов’язковість вимог виконавця визначені статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження». Зокрема, за частиною 1 цієї статті, виконавець зобов’язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

В даному випадку, за дослідженими доказами, судом встановлено, що заява сторони виконавчого провадження від 09.11.2017р. розглянута не була відповідь заявнику не надана, що свідчить про бездіяльність державного виконавця; враховуючи встановлений судом факт смерті боржника, - державному виконавцеві слід, відповідно до вимог ст. 15 згаданого Закону, вирішити питання щодо правонаступництва, шляхом здійснення належних запитів до органів ДРАЦСу та нотаріату. При встановленні спадкоємців після смерті ОСОБА_2, повідомити про це стягувачеві для можливості використати право пред»явити вимогу до спадкоємців, як передбачено у статті 1281ЦК України.

Як передбачено частинами 1,2 ст. 451 ЦПК, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов’язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Отже, скарга підлягає до задоволення, з врахуванням уточнень, викладених представником скаржника в судовому засіданні, а тому слід визнати бездіяльність державного виконавця Придніпровського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №51812559 щодо здійснення примусового виконання судового рішення за виконавчим листом №711/1282/15-ц, виданим Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Українська факторингова компанія» грошових коштів в розмірі 193726грн. 82коп., - неправомірною; зобов»язати державного виконавця, в провадженні якого знаходиться вказане виконавче провадження №51812559, - здійснити запити до Другої Черкаської державної нотаріальної контори щодо отримання інформації про спадкоємців після смерті боржника (спадкодавця) ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №295 від 28.01.2015р.); вирішити заяву ТОВа від 09.11.2017р. вих. №7319 та за результатами її розгляду надати відповідь стягувачу.

Відповідно до ст. 453 ЦПК України, про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, відповідний орган державної виконавчої служби, приватний виконавець повідомляють суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

На підставі викладеного та, керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 447-452, 259 ч.6 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на бездіяльність головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та зобов»язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Визнати бездіяльність державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №51812559 щодо здійснення примусового виконання судового рішення за виконавчим листом №711/1282/15-ц, виданим Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства «Українська факторингова компанія» грошових коштів в розмірі 193726грн. 82коп., - неправомірною.

Зобов»язати державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження №51812559 щодо здійснення примусового виконання судового рішення за виконавчим листом №711/1282/15-ц, виданим Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» грошових коштів в розмірі 193726грн. 82коп., - здійснити запити до Другої Черкаської державної нотаріальної контори щодо отримання інформації про спадкоємців після смерті боржника (спадкодавця) ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №295 від 28.01.2015р.); вирішити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» від 09.11.2017р. вих. №7319 та за результатами її розгляду надати відповідь стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 26 березня 2018р.

Головуючий: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72957331 ?

Документ № 72957331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72957331 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72957331 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72957331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72957331, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 72957331, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72957331 відноситься до справи № 711/1282/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 711/1282/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72957325
Наступний документ : 72957334