Рішення № 72957152, 26.03.2018, Кам'янський районний суд Черкаської області

26.03.2018 Справа № 696/16/18

№ 2/696/125/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Кам”янський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Шкреби В.В.

при секретарі - Луцаєвській Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Кредит” м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

ПАТ “ОСОБА_1 Кредит”м.Київ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 24320 грн.55 коп..Свої позовні вимоги мотивували тим, що 13.01.2014 року між ПАТ “ОСОБА_1 Кредит” та ОСОБА_2, був укладений договір про надання споживчого кредиту №СК/01/000255 . Згідно даного договору ОСОБА_1 надав відповідачу кредит у сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00 % річних та встановлена дата повного погашення кредиту 12.01.2015 року.

В свою чергу відповідач взяв на себе зобов”язання по вказаному договору , щодо здійснення погашення заборгованості за користування кредитними коштами .

Однак останній не виконує умови договору, кошти по погашенню кредиту та процентам за користування не сплачує , утворивши заборгованість станом на 04.01.2018 р.- 24320 грн.55 коп., а саме :

- заборгованість по тілу кредиту - 4192 грн.59 коп.;

-заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 59 грн.39 коп.;

- заборгованість за нарахованими та не сплаченими в строк процентами — 2349 грн.52 коп.;

-заборгованість за нарахованою щомісячною комісією- 250 грн.00 коп.;

-заборгованість за нарахованою та несплаченою в строк комісією-5250 грн.00 коп.;

пеня — 12219 грн.05 коп.

Представник позивача в судове засідання не з”явився , попередньо надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.Позовні вимоги підтримує у повному обсязі не заперечує проти ухвалення заочного рішення .

Відповідач в судове засідання не з”явився , повідомлений належним чином , про причину неявки не повідомив .Виходячи з обставин справи , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Cуд, вислухавши присутніх сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов”язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти .

Згідно з ст.526 ЦК України , зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Судом встановлено, що відповідач, у порушення зазначених умов договору, зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, у зв’язку з чим згідно розрахунку заборгованості станом на 04.01.2018 року за договором №СК/01/000255 , від 13.01.2014 року утворилась заборгованість в розмірі – 24320 грн.55 коп., що ставе під сумнів подальше його виконання .

Ігнорування виконання відповідачем умов договору - є істотним порушенням, що може призвести до фінансової втрати для банківської установи .

Згідно ст.ст.527, 530, 610 ЦК України зобов”язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи те, що допущені відповідачем порушення умов договору, визнані судом істотними, можуть призвести до негативних наслідків, суд вважає за доцільне – стягнути з відповідача суму заборгованості .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ “ОСОБА_1 Кредит” необхідно стягнути кошти судового збору, сплачені останніми при зверненні до суду .

На підставі 526, 527,530,610, 634,1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 89, 141,200, 206, 210, 211, 247, 259, 263, 265, 280-284 ЦПК України , суд -

ухвалив :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Кредит” м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,на користь публічного акціонерного товариства ” ОСОБА_1 Кредит “м.Київ код.ЄДРПОУ 20057663 рах. 32078111701026 банк отримувача ОСОБА_1 України , МФО 300001 заборгованість в сумі 24320 грн.55 коп.( двадцять чотири тисячі триста двадцять гривень 55 копійок ) по кредиту, відповідно до договору № СК/01/000255 , від 13.01.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,на користь публічного акціонерного товариства ” ОСОБА_1 Кредит “м.Київ код.ЄДРПОУ 20057663 рах. 32078111701026 банк отримувача ОСОБА_1 України , МФО 300001 витрати останніх при зверненні до суду - судовий збір в сумі 1762 грн.00 коп.( одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

До дня початку функцінування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаютьсясудами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII “Перехідні положення “ ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ст.284 ЦПК України) .

Суддя :