
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В АЛ А
26 березня 2018 року
м. Харків
справа № 641/1090/17
провадження № 22-ц/790/2511/18
Суддя Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Папа Гуйе до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заборгованості із заробітної плати, зобов'язання сплатити середній заробіток за весь час затримки проведення повного розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою Виконуючого обов'язки керівника Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» арбітражного керуючого Яковлева Євгенія Віталійовича на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2018 року, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Харківської області 22 березня 2018 року надійшла апеляційна скарга Виконуючого обов'язки керівника Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» арбітражного керуючого Яковлева Євгенія Віталійовича на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2018 року.
Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (15.12.2017) справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Між тим, згідно з п.п. 14.5 п. 14 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (зі змінами та доповненнями) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, п.п.14.5 п. 14 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України (зі змінами та доповненнями), суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Виконуючого обов'язки керівника Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» арбітражного керуючого Яковлева Євгенія Віталійовича на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2018 року - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя С.С. Кругова
Судове рішення № 72956988, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/1090/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: