Ухвала суду № 72956735, 26.03.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6687/15-ц

Провадження № 6/635/16/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання – Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому документі по цивільній справі №635/6687/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку в виконавчому документі, виданого Харківським районним судом Харківської області по цивільній справі № 635/6687/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 зазначив, що 03 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області видав виконавчий лист по даній справі, в якому була допущена описка, а саме невірно вказано прізвище боржника та не вказано дату народження боржника.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання /а.с. 107/, не з’явився, в заяві зазначив, що просить суд розглядати справу за його відсутності.

ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час та місце судового засідання /а.с. 106/, в судове засідання не з’явився.

ОСОБА_3 повідомлялася належним чином про час та місце судового засідання, в судове засідання не з’явилася.

Неявка представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки в виконавчому документі, що відповідає положенням ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 635/6687/15-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 грудня 2015 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» – задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» загальної суми заборгованості за кредитним договором №310006022128007 від 12 січня 2011 року, яка станом на 31 липня 2015 року, становить 101400,99 грн. та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по 507,00 грн. відповідно з кожного /а.с. 61-62/.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2016 року, постановленій у справі за заявою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_4 визнано неподаною та повернуто заявнику /а.с. 73/.

Рішення суду набрало законної сили 29 грудня 2015 року.

З заявою про видачу виконавчого листа представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» – ОСОБА_1 звернувся 29 серпня 2016 року /а.с. 87/.

03 жовтня 2016 року Харківським районним судом Харківської області по вказаній справі видано виконавчий лист № 635/6687/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01001, м. Київ, вул. Щорса, 36, корп. Б, Код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 373980009) загальну суму заборгованості за кредитним договором №310006022128007 від 12 січня 2011 року, яка станом на 31 липня 2015 року, становить 101400,99 грн., відповідно, строк пред’явлення вказаного виконавчого листа один рік, в якому прізвище боржника ОСОБА_3 зазначено «Честякова».

Разом з тим, в матеріалах справи мається копія договору поруки №310006022128007/П від 12 січня 2011 року, з якої вбачається правильне написання прізвища боржника - ОСОБА_3 /а.с. 15-16/.

Відповідно до п. 3 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються дата народження боржника - фізичної особи.

У вищезазначеному виконавчому листі, виданого Харківським районним судом Харківської області не зазначено дату народження боржника ОСОБА_3

Дата народження ОСОБА_3 – 08 травня 1978 року.

За змістом ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи, що при оформленні виконавчого листа прізвище боржника замість правильного: «Чистякова» вказано неправильно: «Честякова», та не було зазначено дату народження боржника ОСОБА_3, допущені помилки підлягають виправленню, а вказана вимога задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 431, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому документі по цивільній справі №635/6687/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі № 635/6687/15-ц, виданого 03 жовтня 2016 року Харківським районним судом Харківської області на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01001, м. Київ, вул. Щорса, 36, корп. Б, Код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 373980009) загальної суми заборгованості за кредитним договором №310006022128007 від 12 січня 2011 року, яка станом на 31 липня 2015 року, становить 101400 (сто одна тисяча чотириста) гривень 99 копійок, зазначивши у виконавчому листі вірне прізвище та дату народження боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - А.Ю. Полєхін