
Справа № 628/867/18
Провадження № 3/628/178/18р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, за участю секретаря Дюкової Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справу, яка надійшла з Куп'янського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: 63701 Харківська область м. Куп'янськ, пр-т Конституції, 60/43, не працюючого, розлученого, утриманців не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, - права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України - роз’яснені,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 23.02.2018 року близько 07.00 год. за місцем мешкання за адресою: Харківська область м. Куп'янськ, пр-т Конституції, 60/43, вчинив сварку зі своє співмешканкою ОСОБА_2, у ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП за № 439110 від 23.02.2018 р., який складений співробітником поліції, заявою ОСОБА_2 до поліції про притягнення до відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 за вчинення сварки, погрози та висловлювання нецензурною лайкою, рапортом за даним фактом, а також її поясненнями та зізнавальними письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, який вину визнав. Є відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП у виді адміністративного штрафу в сумі 51 грн., у розшуку він не перебуває (а.с. 2-10).
У судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення, що відповідають викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення обставинам, вину визнав і щиро розкаявся у скоєному, а також додав, що працює неофіційно охоронцем, тому має можливість сплатити штраф.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що дії громадянина ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати по ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 268, 269, 272, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн., який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., який перерахувати на такі реквізити: стягувач Державна судова адміністрація України; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.О.Волчек
Судове рішення № 72956244, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/867/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: