
Справа № 462/1549/18
У Х В А Л А
26 березня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,
в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_1, який є представником позивача, відповідно до умов договору про надання безоплатної правової допомоги, у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 права власності на самочинно реконструйовану квартиру, подав клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Вивчивши подане клопотання, позовну заяву, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору слід відмовити виходячи з такого.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору.
Згідно п.7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
Однак, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» не передбачено, що позивач, якому адвокат надає безоплатну правову допомогу та є представником у справі, звільняється від сплати судового збору.
Відтак, право на отримання безоплатної правової допомоги не є передбаченою Законом України «Про судовий збір» підставою для звільнення від сплати судового збору.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та статтею 136 ЦПК України визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Із змісту п.29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до ст.8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, склад сім'ї, наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Однак, до матеріалів позовної заяви не долучено жодних належних доказів скрутного матеріального стану, на підставі яких суд міг би звільнити позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Крім цього, як вбачається із позовної вимоги, позивач ОСОБА_2, просить суд визнати право власності на самочинно реконструйовану квартиру, загальною площею 122,6 кв.м, за нею та за третім особами.
Відтак, у розгляді справи зацікавлені треті особи, які крім цього, проживають у спірній квартирі та є її співвласниками.
Враховуючи наведене, що позивач не відноситься до категорії осіб, які згідно Законом України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору, а також предмет спору та обставини справи, суд приходить до переконання, що клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 136, 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про звільнення позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Судове рішення № 72956066, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1549/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: