
Справа № 446/336/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2018 року м. Кам‘янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі
головуючого-судді Котормус Т.І.;
присяжні ОСОБА_1;
ОСОБА_2;
за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.
Справа № 466/336/18
Провадження №2-о/446/41/18
учасники справи:
заявник ОСОБА_3;
заінтересована особа Кам‘янка-Бузька міська рада Львівської області;
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участі заінтересованої особи Кам‘янка-Бузька міська рада Львівської області про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2018р. заявник ОСОБА_3 звернувся із заявою до Кам‘янка-Бузькогорайонного суду Львівської області, якою просить суд ухвалити рішення, яким скасувати рішення Кам‘янка-Бузькогорайонного суду Львівської від 23 січня 2006 року у справі № 2-о-16/06. Свої вимоги мотивує тим, що він перебував у шлюбі із гр. ОСОБА_4 З метою утримання сім"ї, важкого матеріального становища і відсутності постійного місця праці змушений був поїхати на заробітки за кордон в Чеську Республіку, де він перебував з 2001 року по 2018 рік. Під час перебування на роботі в Чеській республіці він втратив паспорт громадянина України. Вказує, що у 2006 році через земляків, які приїжають на заробітки в Чеську Республіку він дізнався, що визнаний його дружиною безвісно відсутнім, та розірвано шлюб між ними. Відтак він звернувся до суду із відповідною заявою про скасування рішення Кам‘янка-Бузькогорайонного суду Львівської області від 23 січня 2006р., про визнання його, ОСОБА_3 безвісно відсутнім.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав та пояснив, що 23.01.2006 р. Кам”янка-Бузьким районним судом Львіської області було винесено рішення про визнання його безвісно відсутнім. Про прийняте рішення йому стало відомо 2006р., але у зв"язку із втратою паспорта громадянина України, відповідну заяву про скасування рішення про визнання його безвісно відсутнім подав лише після повернення на територію України. В даний час просить скасувати вище вказане рішення суду від 23.01.2006 р. про визнання його безвісно відсутнім.
Представник заінтересованої особи Кам‘янка-Бузької міської ради Львівської області в судове засідання не з”явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце цього засідання.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв’язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Як вбачається з копії рішення Кам”янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.01.2006 р. винесеного по справі № 2-о-16/06 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано безвісно відсутнім.
Відповідно до ч.1 ст.45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Відповідно до ч.1ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.
Так, як ОСОБА_3, котрий був визнаний безвісно відсутнім, з”явився, особисто звернувся до суду з заявою про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім, його заяву слід задоволити, скасуваши рішення Кам”янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.01.2006 р. винесеного по справі № 2-о-16/06 р. про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 305-309 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 45 Цивільного Кодексу України
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3, за участі заінтересованої особи Кам‘янка-Бузька міська рада Львівської області про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою – задовольнити.
Рішення Кам‘янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 січня 2005 року по справі №2-о-16/06 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 26.09.1963р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01 травня 2000 року – скасувати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, який обчислюється з дня складання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Повний текст рішення складено 26 березня 2018 року.
Суддя Т.І. Котормус
ОСОБА_5 Войчук
ОСОБА_2
Судове рішення № 72955960, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/336/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: