Ухвала суду № 72955697, 26.03.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 646/1994/17

Провадження № 1-кп/638/327/18

26.03.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Хайкіна В.М.

при секретарі - Шульзі К. І.

з участю прокурора - Туліна Р. А

з участю представника потерпілого - ОСОБА_1

з участю обвинуваченого - ОСОБА_2

з участю захисника обвинуваченого - Єрмолаєва В. В.

з участю обвинуваченого - ОСОБА_4

з участю захисника обвинуваченого - Головахіна М. А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 189, частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 189, частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 28.03.2017 року задоволено подання голови Червонозаводського районного суду м. Харкова та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 189 Кримінального кодексу України направлено на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.05.2017 року (головуючий суддя Аркатова К. В.) кримінальне провадження №42016220000000871 від 23.09.2016 року за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 189 Кримінального кодексу України передано судді Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкіну В. М. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №42017220000000181 від 01.03.2017 року за підозрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 189 Кримінального кодексу України.

Згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 15.08.2017 року задоволено подання голови Фрунзенського районного суду м. Харкова та кримінальне провадження №42016220000000538 від 02.06.2016 року за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 189, частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 189, частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України направлено на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.10.2017 року кримінальне провадження №42016220000000871 від 23.09.2016 року за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 189 Кримінального кодексу України (єдиний унікальний номер судової справи №638/7867/17) та кримінальне провадження №42016220000000538 від 02.06.2016 року за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 189, частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 189, частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України (єдиний унікальний номер судової справи №645/2854/17) об'єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №42017220000000181 від 01.03.2017 року за підозрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 189 Кримінального кодексу України (єдиний унікальний номер судової справи №646/1994/17) з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи - №646/1994/17.

Останнє підготовче судове засідання по справі призначене на 26 березня 2018 року.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акту є можливість призначити судовий розгляд.

Представник потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Єрмолаєв В. В. вважали за можливим призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник Головахін М. А. також вважали за можливим призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.

Провадження за обвинувальними актами підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням виду правопорушення, слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: обвинувачені, захисники, прокурор, потерпілі, свідки.

Вирішуючи питання щодо кола осіб у учасників судового провадження, про виклик в судове засідання осіб для їх допиту, суд виходить з часу надходження матеріалів провадження до суду за клопотанням прокурора, забезпечення принципу змагальності сторін та їх рівності у наданні доказів згідно положень ст. 22 КПК України, а тому вважає за необхідне на даній стадії судового провадження задовольнити позиції прокурора, висловленій у відповідному списку.

З урахуванням викладеної думки суду, на даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, Рішенням Європейського суду з прав людини від 10.02.2011, справа «Харченко проти України», ст.165-1 КПК України 1960 р., ст.ст.314-316, 334, 369, КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 189, частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 189, частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2018 року о 16 годині 00 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисників, а також осіб для допиту як свідків в частині погодженої позиції прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: