
Справа № 329/200/18
Провадження №2/329/117/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 березня 2018 р. смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 18.12.2013р. у розмірі 25 892,77 грн., а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Однак, 15.12.2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким внесено зміни до ЦПК України від 18.03.2004 року і питання про відкриття провадження вирішується за положеннями ЦПК України у новій редакції.
Як вбачається із позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
В порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначені відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також відомі номери засобів зв’язку відповідача.
До позовної заяви позивачем подано копії доказів, а саме: копію договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 18.12.2003р., копію паспорту та ідентифікаційного коду відповідача, повідомлення від 05.01.2015, розрахунок заборгованості, копію статуту, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію договору факторингу № 22/12/14/1-1 від 22.12.2014р., копію додатку № 1 до реєстру боржників, копію довіреності від 03.10.2017р., копію ухвали суду від 05.04.2017р.
В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Статтею 95 ЦПК України передбачені вимоги до письмових доказів або їх копій, які подаються до суду.
Так, ч.2 ст.95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Абзацом другим ч.5 ст.95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивачем додані до позовної заяви копії доказів засвідчені підписом, але без зазначення дати такого засвідчення.
Отже позивачу необхідно усунути усі вище перелічені недоліки позовної заяви.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вищезазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Ломейко
Судове рішення № 72955522, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/200/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: