Рішення № 72955507, 23.03.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/718/18

провадження №2-о/619/39/18

РІШЕННЯ

іменем України

23 березня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого - суддіБолибок Є.А.за участю секретаря судового засіданняМолотко А.В.

справа №619/718/18

учасники справи:

заявник - ОСОБА_3;

заінтересована особа - Безруківська сільська рада Дергачівського району Харківської області;

розглянув заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Стислий виклад позиції заявника.

26 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця х. Купін Велико-Бурлукського району Харківської області, свідоцтва про право приватної власності від 22.01.1991, виданого виконавчим комітетом Безруківської сільської ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Дергачівської районної ради народних депутатів №21 від 22.01.1991 року на будівлі, розташовані в АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстровій книзі за №6 під реєстровим №757 від 14.02.1991, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

28 лютого 2018 року суддею було постановлено ухвалу про прийняття до розгляду заяву та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Безруківська сільська рада Дергачівського району Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 10 год. 00 хв. 23 березня 2018 рок. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

23 березня 2018 року Безруківський сільський голова подав до суду заяву, в якій не заперечував проти встановлення факту, що має юридичне значення для заявника, та просив справу розглядати у відсутність представника ради.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно технічного паспорту (інвентарний номер 741) на житловий будинок, виготовленого 18.11.1990 року, власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про право приватної власності від 22.01.1991, виданого виконавчим комітетом Безруківської сільської ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Дергачівської районної ради народних депутатів №21 від 22.01.1991 року на будівлі, розташовані в АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстровій книзі за №6 під реєстровим №757 від 14.02.1991, є ОСОБА_4.

Відповідно до паспорту НОМЕР_1, виданого 14.03.1198 Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки №113 від 20.02.2018, виданої Безруківською сільською радою, не можливо внести виправлення у Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що наданий час не існує органу який видав свідоцтво та змінено печатку юридичної особи.

Мотиви суду.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, з наступних мотивів.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши письмові докази, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави, заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Згідно п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 315, 316, 318, 319, 351, 352, 354, пунктами 8, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд -

ухвалив

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право приватної власності від 22.01.1991, виданого виконавчим комітетом Безруківської сільської ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Дергачівської районної ради народних депутатів №21 від 22.01.1991 року на будівлі, розташовані в АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстровій книзі за №6 під реєстровим №757 від 14.02.1991, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Факт приналежності правовстановлюючого документу встановлений з метою реєстрації права власності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_3, місце проживання: 62322 АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Безруківська сільська рада Дергачівського району Харківській області, місце знаходження: 62322 Харківська область Дергачівський район Харківської області с. Безруки вул. Шевченка №2, код ЄДРПОУ 04398850.

Повне судове рішення складено 23 березня 2018 року.

Суддя Є. А. Болибок