Ухвала суду № 72955355, 23.03.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/616/18

Провадження № 2-р/323/3/18

УХВАЛА

Іменем України

23.03.2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Сабліної А.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду, в якій зазначено, що 05 травня 2008 року Оріхівським районним судом Запорізької області було прийнято рішення за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, Оріхівська державна нотаріальна контора про визнання договору дійсним та визнання права власності на спадкове майно. Згідно рішення суду за ОСОБА_1, було визнано право власності на спадщину у вигляді легкового автомобіля «ВАЗ-21072», державний номер НОМЕР_1, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯТС №365328, виданого МРЕВ ДАШ Оріхівського району від 10.04.2001 року на ім’я ОСОБА_5

На сьогоднішній день заявником не зареєстровано право власності на автомобіль через те, що при зверненні до органів по здійсненню державної реєстрації транспортних засобів їй було повідомлено, що дане рішення суду є незрозумілим через неповне зазначення технічної характеристики автомобіля, що унеможливлює реєстрацію автомобіля на її ім’я, а саме : не вказано рік випуску автомобіля, об’єм двигуна, колір автомобіля та номеру кузову. Хоча ці дані й зазначені в самому свідоцтві про реєстрацію даного транспортного засобу.

Тому заявник просить роз’яснити, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.05.2008 року по справі №2-1022/2008р., було визнано за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилася після ОСОБА_5, померлої 21.03.2005 року, у вигляді легкового автомобіля ВАЗ 21072, державний номер НОМЕР_1, рік випуску 1987, колір червоний, двигун V-1300 куб.см В, кузов (коляска) № ХТА210720НО281963, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ЯТС №365328, виданого МРЕВ ДАІ Оріхівського району від 10.04.2001 року

Сторони по справі у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз’яснення рішення.

Суд, ознайомившись із заявою, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.05.2008 року по справі №2-1022/2008р., було визнано за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилася після ОСОБА_5, померлої 21.03.2005 року, у вигляді легкового автомобіля ВАЗ 21072, державний номер НОМЕР_1, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯТС №365328, виданого МРЕВ ДАІ Оріхівського району від 10.04.2001 року. Рішення суду набрало законної сили 16 травня 2008 року.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЯТС №365328, виданого МРЕВ ДАІ Оріхівського району від 10.04.2001 року, ОСОБА_5, яка померла 21.03.2005 року, належав легковий автомобіль ВАЗ 21072, державний номер НОМЕР_1, рік випуску 1987, колір червоний, двигун V -1300 куб.см В, кузов (коляска) № ХТА210720НО281963.

У відповідності до ст.271 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 271 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду задовольнити у повному обсязі.

Роз’яснити, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.05.2008 року по справі №2-1022/2008р за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, Оріхівська державна нотаріальна контора про визнання договору дійсним та визнання права власності на спадкове майно, було визнано за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилася після ОСОБА_5, померлої 21.03.2005 року, у вигляді легкового автомобіля ВАЗ 21072, державний номер НОМЕР_1, рік випуску 1987, колір червоний, двигун V -1300 куб.см В, кузов (коляска) № ХТА210720НО281963, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії ЯТС №365328, виданого МРЕВ ДАІ Оріхівського району від 10.04.2001 року.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6