
Справа № 323/773/18
провадження №2/323/411/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26.03.2018 року
17.04.2018
09:00
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: 70500, АДРЕСА_1) поданої через представника позивача ОСОБА_2, (адреса проживання та місцезнаходження: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, провул. Ювілейний, буд. 5а) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: 69000, Запоріжжя, АДРЕСА_2) про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява надійшла до суду 22 березня 2018 року.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Виходячи з положень ч. 2 ст. 19, ст. 176, ст. 274 ЦПК України у новій редакції, ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 176, ст. 187, ст. 274 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -
1.Розгляд справи розпочати за правилами загального позовного провадження.
2.Підготовче судове засідання у справі призначити на 17.04.2018 року о 09.00 год., про що повідомити учасників справи та їх представників.
3.Рекомендувати позивачу, з урахуванням набрання чинності новою редакцією ЦПК України, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвалиподати до суду, у разі наявності, письмові докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви, з дотриманням правил, передбачених ст. ст. 83, 95 ЦПК України.
4.Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позовну заяву та письмових доказів за підтвердження викладених у відзиві обставин з дотриманням вимог ст. ст. 83, 95, 178 ЦПК України –протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
5.Попередити учасників справи та їх представників, що право на подання доказів, відзиву, заперечень та інших письмових заяв, а також письмових доказів, є їх правом, але у разі їх неподання справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.
6.Попередити учасників справи, що у разі невиконання ними вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, пояснень) іншим учасникам справи суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
7.Направити позивачу – копію ухвали, відповідачу- копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.
8.Повідомити учасникам справи та їх представникам , що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 72955112, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/773/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: