Вирок № 72954839, 26.03.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.03.2018
Номер справи
325/289/18
Номер документу
72954839
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

справа № 325/289/18

провадження № 1-кп/325/66/2018

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Васильцової Г.А., секретаря Міняйло А.П., за участю прокурора Богуна О.Ю., захисника обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Ковальова Д.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області кримінальне провадження № 12018080330000038 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Високе, Мелітопольського району, Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

1). 10.02.2011 року Бердянським міським судом за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 75, 76, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

2). 16.04.2013 року Приазовським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень;

3). 26.12.2013 року Бердянським міським судом за ч. 3 ст. 185, ст.. 304 ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

4).06.11.2013 року Приазовським районним судом Запорізької області за ст.. 185 ч. 3 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі;

5) 08.08.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70, 71 до 3 років та 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 24 січня 2018 року із ДУ «Софіївська ВК» Запорізької області по відбуттю строку покарання.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Бердянськ, Запорізької області, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого;

1). 10.02.2011 року Бердянським міським судом за ч. 3 ст. 185, ст.. ст.. 75, 76, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

2). 26.12.2013 року Бердянським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України, 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

3). 10.07.2014 року Бердянським міським судом за ч. 3 ст. 185 та ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 03.07.2017 року з Біленківської ВК № 99, умовно достроково. Невідбутий строк 2 місяці і 21 день.

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Новокостянтинівка, Приазовського району, Запорізької області, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4; проживаючого за адресою; АДРЕСА_5, раніше судимого;

1). 15.02.2007 року Приазовським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 30 годин громадських робіт;

2). 12.12.2008 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

3). 29.09.2010 року Приазовським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт;

4). 22.12.2010 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 301 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень;

5). 06.11.2013 року Приазовським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

6). 08.08.2017 року Бердянським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ст.. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 21.12.2017 року з Оріхівської ВК № 88 по відбуттю строку покарання,

у вчинені кримінального правопорушення - (злочину) передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

03.02.2018 року, приблизно о 22.00 годині, знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_5 ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи з раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, повторно вирішили вчинити крадіжку продуктів харчування та іншого майна з магазину «Світлана» розташованого в с.Шевченко, Приазовського району, Запорізької області, тим самим вступили між собою в попередню змову на скоєння злочину та попередньо розподілили ролі та функції кожного з учасників.

Так, ОСОБА_4 надав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаряддя вчинення злочину, а саме металеву сокиру та дві пари робочих рукавиць, залишився вдома підшукувати автомобіль, для перевезення викраденого майна до себе додому після вчинення злочину, з АДРЕСА_5.

04.02.2018 року приблизно 01.00 годині ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою реалізації злочинного умислу прийшли до будівлі магазину «Світлана» розташованого по вул. Миру, 36а, в с.Шевченко, Приазовського району, Запорізької області. Далі шляхом зриву віконних грат та віджиму пластикової рами вікна за допомогою металевої сокири, принесеної з собою, проникли до середини магазину, та згідно розподілу ролей та функцій ОСОБА_2, одразу виліз з магазину, і залишившись біля вікна з метою попередження ОСОБА_1 про появу сторонніх осіб. Далі ОСОБА_1 таємно, викрав з приміщення магазину наступне майно:

з центральної кімнати приміщення магазина, з поверхні полиць-вітрин таємно, повторно викрав:

-20 шт. бананів, вартістю 9,88 грн., за 1 шт., на загальну суму - 197,60 грн.;

-3 (три) упаковки кави «Ford», 70 грам, вартістю 25,76 грн., за 1 шт., на загальну суму - 77,28 грн.;

-1 (одну) упаковку кави «Бористо» 90 грам, вартістю 42,72 грн.;

-1 (одну) упаковку кави «Віват» 35 грам, вартістю 28,08 грн.;

-1 (одну) упаковку кави «Якобз монарх» 60 грам, вартістю 49,04 грн.;

-3 шт. консерви «Шпротний паштет», вартістю 6,40 грн., за 1 шт, на загальну суму - 19,20 грн.;

-1 шт. консерви «печінкова», вартістю 17,36 грн.;

-1 шт. консерви «Паштет Московський», вартістю 17,36 грн.;

-1 шт. консерви «Завтрак туриста», вартістю 8,96 грн.;

-1 шт. консерви «Бичкі», вартістю 9,60 грн.;

-1 шт. консерви «Кілька чорноморська», вартістю 7,36 грн.;

-1 шт. консерву «Паштет фермерський», вартістю 11,36 грн.;

-1 пляшку пива 2,5 л., «Чернігівське світле», вартістю 31,36 грн.;

-1 пляшку пива 2,5 л., «Львівське», вартістю 32,32 грн.;

-1 пляшку пива 2,5 л., «Жигулівське», вартістю 28,32 грн.;

-1 упаковку кави «Jacobs Monarch», 60 грам, вартістю 49,04 грн.;

-2 упаковки кави «Ambassador nеrо», 70 грам, вартістю 28,72 грн., за 1 шт., на загальну суму - 57,44 грн.;

-1 шт. упаковка кави «Jacobs Monarch» 60 г., вартістю 49,04 грн.;

з верхньої полиці столу каси таємно, повторно викрав: 9 шт. карток поповнення рахунку «Київстар», 50 гривень кожна, вартістю 53 грн., за 1 шт., на загальну суму - 477 грн.;

з двох шухляд каси таємно, повторно викрав: грошові кошти в сумі - 1000 гривень, купюрами 1,2,5,10,20,50,100 (одна шт.) гривень.

з холодильника-вітрини з права від входу до магазину таємно, повторно викрав:

-1 (одну) упаковку сардель «Традиційні», 1,268 кг, вартістю 77,40 грн., за 1 кг, на загальну суму - 98,14 грн.;

-1 (одну) упаковку сардель «Соковиті» 1,168 кг, вартістю 77,40 грн., за 1 кг, на загальну суму - 90,40 грн.;

-1 (одну) упаковку сардель «Свинячі», 1,208 кг, вартістю 66 грн., за 1 кг, на загальну суму - 79,73 грн.;

-1 (одну) упаковку сардель «Бородінські», 1,507 кг, вартістю 80,30 грн., за 1 кг, на загальну суму - 96,75 грн.;

-1 (одну) упаковку сардель «Оригінальні», 908 грам, вартістю 75,84 грн., за 1 кг, на загальну суму - 68,86 грн.;

-1 (одну) упаковку сардель з телятиною, 1,1 кг, вартістю 62,24 грн., за 1 кг, на загальну суму - 68,46 грн.;

-1 (одну) упаковку сосисок «Файні», 1 кг, вартістю 78,40 грн., за 1 кг, на загальну суму - 78,40 грн.;

-1 (одну) упаковку сосисок «Столичні», 856 грам, вартістю 70,56 грн., за 1 кг, на загальну суму - 60,40 грн.;

-1 шт. ковбасу копчену «Куряча», 2,96 кг, вартістю 70,90 грн., за 1 кг, на загальну суму - 148,61 грн.;

-1 шт. ковбасу «столична з молоком», 1,486 кг, вартістю 51,36 грн., за 1 кг, на загальну суму - 76,32 грн.;

-1 шт. ковбасу «Ретро», 1,496 кг, вартістю 65,84 грн., за 1 кг, на загальну суму - 98,50 грн.;

-1 шт. ковбасу «Бутербродна», 1,946 кг, вартістю 92 грн., за 1 кг, на загальну суму - 179,03 грн.;

-1 шт. ковбасу «Козацька», 400 грам, вартістю 62,30 грн., за 1 кг, на загальну суму - 24,92 грн.;

-1 шт. ковбасу «Салямі», 460 грам, вартістю 62,72 грн., за 1 кг, на загальну суму - 28,85 грн.;

-1 шт. ковбасу «Старонівська», 150 грам, вартістю 213,33 грн., за 1 кг, на загальну суму - 32 грн.;

-1 шт. ковбасу «Преміум», 1,896 кг, вартістю 69,80 грн., за 1 кг, на загальну суму - 132,24 грн.;

-1 упаковку котлет «Телячі» 1868 грам, вартістю 82,04 грн.;

-1 (одну) упаковку сосисок «Класичні», 756 грам, вартістю 51,36 грн., за 1 кг, на загальну суму - 39,03 грн.;

-1 (одну) упаковку сардель «Буржуй», 1,206 кг, вартістю 76,40 грн., за 1 кг, на загальну суму - 93,34 грн.

з іншого холодильника-вітрини, розташованого зліва від входу, таємно, повторно викрав:

-1 упаковку вареників «Констянтинівськи» 1 кг, вартістю 42,32 грн.;

-1 упаковку пельменів «Уральськи» 1кг, вартістю 27,52 грн.;

з приміщення складу магазину було викрадено:

-1 шт. пляшку, вина «Мікадо», 0,75л., вартістю 49,62 грн.;

-1 шт. пляшку шампанського «Ореанда», 0,75л., вартістю 66,93 грн.;

-1 шт. пляшку горілки «Первак», 0,7л., вартістю 93,07 грн.;

-1 шт. пляшку вермуту «Ананас», 0,5л., вартістю 20 грн.;

-10 шт. пачок цигарок «LD» сині, по 25 штук, вартістю 26 грн., за 1 пачку, на загальну суму - 260 грн.;

-7 шт. пачок цигарок «LD» червоні по 25 штук, вартістю 26 грн., за 1 пачку, на загальну суму - 182 грн.;

-6 шт. пачок «Rothmans Demi», вартістю 25,50 грн., за 1 пачку, на загальну суму - 153 грн.;

-1 шт. пачка цигарок «BOND компакт», вартістю 24 грн., за 1 пачку, на загальну суму - 24 грн.;

-2 шт. пачки цигарок «LM Loft», вартістю 26 грн., за 1 пачку, на загальну суму - 52 грн.;

-10 шт. пачок цигарок «BOND», синій, вартістю 25,50 грн., за 1 пачку, на загальну суму - 255 грн.;

-10 шт. пачок цигарок «Гламур синій», вартістю 28,50 грн., за 1 пачку, на загальну суму - 285 грн.;

-18 шт. пачок цигарок «Столичні WEST red», вартістю 25,72 грн., за 1 пачку, на загальну суму - 462,96 грн.;

-6 шт. пачок цигарок, «Philip Morris», вартістю 26,50 грн., за 1 пачку, на загальну суму - 159 грн.;

-2 шт. пачки цигарок «LD red», вартістю 26 грн., за 1 пачку, на загальну суму - 52 грн.;

-2 шт. пачки цигарок «BOND street», вартістю 25,50 грн., за 1 пачку, на загальну суму - 51 грн.;

-4 шт. пачки цигарок «BOND street», вартістю 25,50 грн., за 1 пачку, на загальну суму - 102 грн.;

-1 шт. пляшку коньяку «Shustoff» 0,25л., вартістю 49,23 грн.;

-3 шт. пачки цигарок «West Red- Столичні», вартістю 25,72 грн., за 1 пачку, на загальну суму - 77,16 грн.;

-3 шт. пачки цигарок «Bond Blue Selection», вартістю 25,50 грн., за 1 пачку, на загальну суму - 76,50 грн.;

-2 шт. пачки цигарок «Rothmans exclusive», вартістю 25,65 грн., за 1 пачку, на загальну суму -51,30 грн.;

-1 шт. пачку цигарок «Rothmans exclusive», вартістю 25,65 грн.;

-1 пачку цигарок «LM Loft», вартістю 26 грн.;

з полиці складу таємно, повторно викрав:

-1 шт. ноутбук «LENOVO», G 40-30, в корпусі чорного кольору, s/n PEGXB 5319025 з зарядним пристроєм до нього, вартістю 5470 гривень.

Вказані продукти харчування та інше майно, ОСОБА_1 склав у знайдені на місці злочину два полімерні пакети та один полімерний мішок та по черзі через вікно передав ОСОБА_2, після чого виліз з магазину, через вищезазначений отвір.

Далі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, подзвонили ОСОБА_4 та повідомили про вчинення крадіжки при цьому по ходу руху поблизу виїзду з с.Шевченко в напрямку с.Новокостянтинівка, Приазовського району, Запорізької області, ОСОБА_4 їх зустрів та згідно розподілених ролей та функцій допоміг перенести викрадене майно до себе додому на АДРЕСА_5

Таким чином, діями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано матеріальний збиток на загальну суму - 11 899 гривень 72 копійки.

Допитані в ході судового розгляду ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 повністю визнали себе винними у вчиненому та пояснили, що обставини, викладені в обвинувальному акті вони не оспорюють.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що 03.02.2018 року, приблизно о 22.00 годині, він із ОСОБА_2 були у ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_5 де вживали спиртні напої. Спілкуючись між собою, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 погодились на його пропозицію вчинити крадіжку з магазину «Світлана» розташованого в с.Шевченко, Приазовського району, Запорізької області. ОСОБА_4 надав йому та ОСОБА_2 металеву сокиру та рукавиці, а сам залишився підшукувати автомобіль, для перевезення викраденого майна. Вже 04.02.2018 року десь о 01.00 годині ночі, він із ОСОБА_2 прийшли до будівлі магазину «Світлана» розташованого по вул. Миру, 36а, в с.Шевченко, Приазовського району, Запорізької області, зірвали віконні грати та пошкодили пластикове вікно за допомогою принесеної із собою сокири. Через вікно потрапили всередину магазину, після чого ОСОБА_2, виліз з магазину, щоб попередити його у разі небезпеки, а він з приміщення магазину викрав; банани, різні упаковки кави, різні консерви, пляшки різного пива, 9 карток поповнення рахунку «Київстар», з шухляд каси грошові кошти, в якому розмірі та якими купюрами не пам'ятає, не заперечує, що грошей було 1000 гривень. Також з холодильника викрав: різні сарделі, сосиски та копчену ковбасу, упаковку котлет, вареники та пельмені. Крім того, з приміщення складу він викрав пляшки вина, шампанського, вермуту, горілки та пачки різних цигарок, а також ноутбук з зарядним пристроєм до нього.

Все викрадене він склав у знайдені пакети та мішок, які по черзі через вікно передав ОСОБА_2, після чого виліз з магазину. Далі вони подзвонили ОСОБА_4 та повідомили про вчинення крадіжки. ОСОБА_4 їх зустрів та допоміг перенести викрадене майно до себе додому на АДРЕСА_5. Все викрадене вони повернули. У вчиненому розкаюється.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив пояснення які надав ОСОБА_1 та пояснив 03.02.2018 року, приблизно о 22.00 годині, він із ОСОБА_1 були у ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_5 де вживали спиртні напої. Спілкуючись між собою, він та ОСОБА_4 погодились на пропозицію ОСОБА_1 вчинити крадіжку з магазину «Світлана» розташованого в с.Шевченко, Приазовського району. ОСОБА_4 надав йому та ОСОБА_1 металеву сокиру та рукавиці, а сам залишився підшукувати автомобіль, для перевезення викраденого майна. Вже 04.02.2018 року десь о 01.00 годині ночі, він із ОСОБА_1 прийшли до будівлі магазину «Світлана» розташованого по вул. Миру в с.Шевченко, Приазовського району, зірвали віконні грати та пошкодили пластикове вікно за допомогою принесеної із собою сокири. Через вікно потрапили всередину магазину, після чого він із магазину виліз, а ОСОБА_1 залишився в приміщенні магазину, звідки викрав банани, упаковки різної кави, різні консерви, пляшки різного пива, 9 карток поповнення рахунку «Київстар», з шухляд каси грошові кошти, в якому розмірі та якими купюрами не пам'ятає, не заперечує, що грошей було 1000 гривень. Також з холодильника викрав різні сарделі, сосиски та копчену ковбасу, упаковку котлет, вареники та пельмені, а також пляшку вина, шампанське, вермуту, горілку та пачки різних цигарок, а також ноутбук з зарядним пристроєм до нього.

Все викрадене ОСОБА_1 передавав йому через вікно, після чого ОСОБА_1 виліз з магазину. Далі він подзвонив ОСОБА_4 та повідомив про вчинення крадіжки. ОСОБА_4 їх зустрів за селом та допоміг перенести сумки із викраденим до себе додому на АДРЕСА_5.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив пояснення які надав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та пояснив що 03.02.2018 року, приблизно о 22.00 годині, він із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були у нього вдома по АДРЕСА_5 де вживали спиртні напої. ОСОБА_1 запропонував вчинити крадіжку з магазину «Світлана» розташованого в с.Шевченко, Приазовського району, на що він та ОСОБА_2 погодились. Він надав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 металеву сокиру та рукавиці, а сам залишився підшукувати автомобіль, для перевезення викраденого майна. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04.02.2018 року десь о 01.00 годині ночі, пішли до магазину «Світлана» розташованого по вул. Миру в с.Шевченко, Приазовського району. Як йому відомо вони за допомогою сокири пошкодили вікно, та потрапили всередину магазину звідки викрали: банани, упаковки різної кави, різні консерви, пляшки різного пива, картки поповнення рахунку, грошові кошти, в якому розмірі та якими купюрами не пам'ятає, не заперечує, що грошей було 1000 гривень, різні сарделі, сосиски та копчену ковбасу, упаковку котлет, вареники та пельмені, а також пляшку вина, шампанське, вермуту, горілку та пачки різних цигарок, а також ноутбук з зарядним пристроєм до нього.

Вже після того як все викрадене ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винесли з магазину, йому подзвонив ОСОБА_2 та повідомив про вчинення крадіжки. Так як він машину не знайшов, він пішки зустрів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вже за селом Шевченко та допоміг перенести сумки із викраденим майном до себе додому.

На цей час все викрадене вони повернули власнику. У вчиненому розкаюється.

Дані обвинуваченими в судовому засіданні показання відповідають обставинам справи. Обвинувачені підтвердили в судовому засіданні що із магазину ними було викрадено саме те майно, як зазначено в обвинувального акті.

Суд, з'ясувавши в учасників судового провадження чи правильно вони розуміють зміст обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, пояснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, врахувавши згоду учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, дослідивши при цьому дані про особи обвинувачених.

Суд кваліфікує діяння вчинене ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Суд кваліфікує діяння, вчинене ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, як пособництво у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжки) вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

При призначенні обвинуваченим покарання суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини його вчинення, особи винних, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно п.п. 2,3,10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання » більш суворе покарання призначається особам, які вчинили злочин на ґрунті пияцтва та наркоманії, при наявності рецидиву, у складі злочинних груп та менш суворе покарання може призначатись особам, які щиросердно розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, при цьому враховуються стадія скоєння злочину, кількість епізодів, роль кожного із співучасників, характер та ступінь тяжкості наслідків, які настали.

Згідно абз. 17 ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд також приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, згідно якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченими оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній. Орган пробації вважає, що виправлення обвинувачених без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства. Застосування соціально - виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку обвинувачених з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснити без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується добре, вину у скоєнні інкримінованого їм злочину визнали у повному обсязі ,щиросердно розкаялись та активно сприяли розкриттю злочину, що судом визнається як обставини, які пом'якшують покарання.

Обставиною яка обтяжує покарання обвинувачених, є вчинення ними злочину, у стані алкогольного сп'яніння.

Разом з цим, суд враховує, що обвинувачені, не перебувають на «Д» обліку у лікарів нарколога та психіатра, але вони раніше неодноразово судимі за вчинення зокрема корисливих злочинів, судимість за вчинення яких не знята та не погашена, знову вчинили злочин проти власності, який відповідно до ст.. 12 КК України є тяжким, а також приймаючи до відома досудову доповідь та високі ризики вчинення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та середні ризики небезпеки для суспільства, суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 185 ч. 3 КК України, а ОСОБА_4 в межах санкцій ст. ст. 27 ч. 5 та 185 ч. 3 КК України.

Суд приходить до висновку про відсутність підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили. Запобіжний захід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Судові витрати в розмірі 1430 гривень та 1144 гривень на проведення судових експертиз, на підставі ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають солідарному стягненню з обвинувачених на користь держави, так як вони підтверджені документально - довідками про витрати № 17-181, та 17-180 на проведення експертиз за кримінальним провадженням № 12018080330000038.

Цивільний позов потерпілим по справі не заявлений.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373 - 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді (3) трьох років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту затримання - 04 лютого 2018 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді (3) трьох років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту затримання - 04 лютого 2018 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання три роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 відраховувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 (ІН НОМЕР_2), на користь держави судові витрати на залучення експертів в загальній сумі 2574 (дві тисячі п'ятсот сімдесят чотири) гривні на рахунок №31116115700009 одержувача УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367 в ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази: спец пакети №№ 4237184; 4337148; 4283419; 4237169; 4237188; 4237149, 3 дактилокарти на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та 1 паперовий конверт у якому упаковані 8 експериментальних відтисків рукавичок, передані на зберігання до камери речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією № 130 - знищити.

Речові докази: мобільний телефон Nomi модель і241+ ІМЕІНОМЕР_3 та НОМЕР_4 чорно-сірого кольору із вмонтованими навушниками «Defender» зеленого кольору, 1 купюру - 5 гривень (НВ 1720076) паперовий чек з Приват Банку на суму 118 гривень, кільце золотистого кольору із вмонтованим камінням, металевий ланцюг із брилком у вигляді жолудя та металевими шипцями, пластикова картка А-Банк № НОМЕР_5 золотого кольору, паспорт громадянина України та ідентифікаційний номер на ім'я ОСОБА_2 передані на відповідальне зберігання ОСОБА_2 за розпискою від 04.02.2018 року - повернути ОСОБА_2

Речові докази: мобільний телефон марки Samsung SGH-X520 ІМЕІ НОМЕР_6 червоного кольору, мобільний телефон марки Samsung GT-S5660 білого кольору, 2 дверні ключи із магнітними ключами, 20 гривень - 2 купюри, 10 гривень - 3 купюри, 5 гривень - 13 купюр 1 гривня - 9 купюр, 2 гривні 5 купюр, пластикова картка Автоцентру, пластикова картка Приват Банку, Ощадна книжка електронна № 1201000049976934, Депозитна картка Приват Банку № НОМЕР_7, довідка про звільнення на ім'я ОСОБА_1 передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 за розпискою від 04.02.2018 року - повернути ОСОБА_1

Речові докази: упаковку сардель «Традиційні» 1,268 кг; упаковку сардель «Соковиті» 1,168 кг; упаковку сардель «Свинячі» 1,208 кг; упаковку сардель «Бородинські», 1,507 кг; упаковку сардель «Оригінальні» 908 гр; упаковку сардель з телятиною, 1,1 кг; упаковку сосисок «Файні» 1 кг; упаковку сосисок «Столичні» 856 гр; 1 ковбасу копчена «Куряча» 2,96 кг; 1 ковбасу «столична з молоком» 1,486 кг; 1 ковбасу «Ретро» 1,496 кг; 1 шт. ковбасу «Бутербродна» 1, 946 кг; 1 ковбасу «Козацька», 400 грам; 1 ковбасу «Салямі», 460 грам; 1 шт. ковбасу «Старонівська», 150 грам; 1 шт. ковбасу «Преміум», 1,896 кг; 1 упаковку котлет «Телячі» 1868 грам; 1 упаковка сосисок «Класичні», 756 грам; 1 упаковку сардель «Буржуй», 1,206 кг; 1 упаковку вареників «Костянтинівські» - 1 кг; 1 упаковку пельменів «Уральські» -1 кг; 1 шт. консерви «печінкова»; 3 шт. консерви «Шпротний паштет», 1 шт. консерви «Паштет Московський», 1 шт. консерви «Завтрак туриста»,1 шт. консерви «Бичкі», 1 шт. консерви «Кілька чорноморська», 20 шт. бананів, передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 за розпискою від 04.02.2018 року - повернути власнику.

Речові докази: 3 упаковки кави «Ford», 70 грам; 1 упаковку кави «Бористо» 90 грам; 1 упаковку кави «Віват» 35 грам; 1 упаковку кави «Якобз монарх» 60 грам; 1 консерву «Паштет фермерський»; 1 упаковку кави «Jacobs Monarch», 60 грам; 2 упаковки кави «Ambassador пего», 70 грам; 1 упаковку кави «Jacobs Monarch» 60 г.; 9 шт. карток поповнення рахунку Київстар»; грошові кошти в сумі 505 гривень; 1 пляшку вина «Мікадо», 0,75л,; 1 пляшку шампанського «Ореанда», 0,75л; 1 пляшку горілки «Первак», 0,7л; 1 пляшку вермуту «Ананас», 0,5л; 1 пляшку коньяку «Shustoff» 0,25л; 10 пачок цигарок «LD» сині; 7 пачок цигарок «LD» червоні; 6 пачок «Rothmans Demi»; 1 пачку цигарок «BOND компакт»; 2 пачки цигарок «LM Loft»; 10 пачок цигарок «BOND», синій; 10 пачок цигарок «Гламур синій»; 18пачок цигарок «Столичні WEST red»; 6 пачок цигарок, «Philip Morris»; 2 пачки цигарок «LD red»; 2 пачки цигарок «BOND street»; 4 пачки цигарок «BOND street»; 3 пачки цигарок «West Red- Столичні»; 3 пачки цигарок «Bond Blue Selection»; 2 пачки цигарок «Rothmans exclusive»; 1пачку цигарок «Rothmans exclusive»; 1 пачка цигарок «LM Loft»; 1 шт. ноутбук «LENOVO», в корпусі чорного кольору, s/n PEGXB 5319025 з зарядним пристроєм до нього, які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 за розпискою від 04.02.2018 року - повернути власнику - ОСОБА_5.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72954839 ?

Документ № 72954839 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 72954839 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72954839 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72954839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72954839, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 72954839, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72954839 відноситься до справи № 325/289/18

Це рішення відноситься до справи № 325/289/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72954825
Наступний документ : 72954846