
Справа № 313/1728/17
Провадження № 1-кп/313/33/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2018 року смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кравцова С.О. при секретарі судового засідання Василенко Л.А. за участю прокурорів Сінейко І.О., Борисенко О.О., Гриценко Л.І., обвинувачуваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_4, розглянувши у судовому засіданні об’єднанні кримінальні провадження під № Єдиного реєстру досудових розслідувань 12017080200000283 від 16.12.2017 року у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдавської PCP, молдован, громадянин України, який має середню спеціальну освіту, не працює, одружений, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий, однак притягувався до кримінальної відповідальності:
29.12.2016 Енергодарською місцевою прокуратурою обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України направлено до Михайлівського районного суду Запорізької області;
31.03.2017 Запорізькою місцевою прокуратурою № 1 обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів передбачених ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України направлено до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя;
30.06.2017 Запорізькою місцевою прокуратурою № 1 обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України направлено до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя,
- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.185
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_6, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, на обліку в Шевченківському МРВ КВІ УДПтС в Запорізькій області не перебуває, зареєстрований за адресою вул. Чарівна, б. 117, кв. 60, м. Запоріжжя, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,
-за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, навчається у ДНЗ «Запорізькій професійній ліцей» № 29, має неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, На обліку в Шевченківському МРВ КВІ УДПтС в Запорізькій області не перебуває, зареєстрований та мешкає за адресою вул. Чарівна, б. 125/1, кв. 176, м. Запоріжжя, Запорізької області,
-за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання призначене на 15.03.2018 року до суду не прибув обвинувачений ОСОБА_5,хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду для допиту у судове засідання для встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з'явився у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.140,323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, українець, громадянин України, мешкає за адресою АДРЕСА_2
Привід здійснити на 29.03.2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Веселівського районного суду Запорізької області.
Копію ухвали про привід направити для виконання Михайлівському відділенню поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали про привід направити для здійснення контролю за виконанням Михайлівському відділу Енергодарівської місцевої прокуратури Запорізької області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6
15.03.2018
Судове рішення № 72954666, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/1728/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: