Ухвала суду № 72954487, 07.02.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.02.2018

Справа № 334/8194/17

Провадження № 2/334/1668/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Куліковій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства «Запорізький завод «Високовольтної апаратури Вакатов» і Компанія» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 товариства «Запорізький завод «Високовольтної апаратури Вакатов» і Компанія» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

14 грудня 2018року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя було відкрито провадження по справі.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До початку розгляду справи позивачем подано заяву про заміну відповідача ОСОБА_2 товариства «Запорізький завод «Високовольтної апаратури Вакатов» і Компанія» на правонаступника ОСОБА_3 товариство «Кастор 17» та надав витяг щодо інформації про юридичну особу.

В своїй заяві представник позивача підтримав заявлене клопотання про заміну відповідача.

Відповідно до ст..55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача ОСОБА_3 товариство «Запорізький завод «Високовольтної апаратури Вакатов» і Компанія» на ОСОБА_3 товариство «Кастор 17».

Керуючись ст. 55, п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства «Запорізький завод «Високовольтної апаратури Вакатов» і Компанія» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку провести заміну відповідача ОСОБА_3 товариство «Запорізький завод «Високовольтної апаратури Вакатов» і Компанія» на правонаступника, ОСОБА_3 товариство «Кастор 17».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.