
308/959/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2018 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Придачук О.А., за участю секретаря - Бомбушкар В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді матеріали клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про тимчасовий до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у володінні Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем вул. Цегельна, 20, смт. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, а також про контрольно-пропускні пункти, де здійснювався такий перетин та країни, на межі з якими такі пункти розташовані, яка знаходиться у володінні Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26
Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про залишення поданого ним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши заяву та додані матеріали, враховуючи, що особа, яка подала заяву скористалася своїм процесуальним правом про залишення клопотання без розгляду приходжу до переконання, що заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про тимчасовий до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у володінні Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про тимчасовий до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у володінні Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 72954369, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/959/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: