Ухвала суду № 72954355, 26.03.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/14/18

У Х В А Л А

26 березня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Клюмюк Ю.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094) до відповідача ОСОБА_3 (місце реєстрації: вул.Дубенська, 10, с. Малі Сади, Дубенського р-ну, Рівненської області) про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Подана позовна заява відповідала вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, тому ухвалою суду від 23 січня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про визнання обов»язкової участі у судове засіданні представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засідані за таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розляд справи за її відсутності дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли у справі беруть участь їхні представники.

Ст. 263 ЦПК України перебачено, що рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Для винесення обґрунтованого рішення, суд повинен повно та всебічно з'ясувати обставини, на які сторони посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень, тому необхідно заслухати пояснення представника позивача.

Враховуючи вищевикладене, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов»язковою.

Керуючись вимогами ст.ст. 223,263 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати обов»язковою явку в судове засідання на 09:00 годину 26 березня 2018 року представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» по справі за позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: