
Справа № 534/18/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ вступна та резолютивна частини /
26 березня 2018 року Шишацького районного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
прокурора Зоріна В.С.,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6,
захисників обвинувачених - адвокатів Матюха О.В., Кононенка В.А.,
Матвієнка С.М., Євдокименка А.Д.,
потерпілих: ОСОБА_11, ОСОБА_12,
представника потерпілої ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_13,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області Зоріна Володимира Сергійовича щодо продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Чернівці, мешканцю АДРЕСА_1 українцю, громадянину України, з вищою освітою, непрацюючому, одруженому, в силу ст. 89 КК України раніше не судимому,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю м. Красноармійська Донецької області, мешканцю АДРЕСА_2, українцю, громадянину України, непрацюючому, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимому вироком Красноармійського районного суду Донецької області від 19 жовтня 2011 року за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України на 11 років 6 місяців позбавлення волі,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.121; ч. 4 ст. 189 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцю м. Родинське Донецької області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_4, українцю, громадянину України, з середньою освітою, непрацюючому, неодруженому, раніше судимому вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 27 квітня 2016 року за ч. 1 ст. 263 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком один рік,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженцю м. Тірасполь Молдова, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_6, молдаванину, громадянину Молдови, з середньою освітою, непрацюючому, неодруженому, раніше судимому Комсомольським міським судом Полтавської області:
- 09 червня 2003 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 01 грудня 2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком три роки,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11 і 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 311 КК України;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженцю м. Димитров Донецької області, мешканцю АДРЕСА_7, українцю, громадянину України, з середньою освітою, непрацюючому, неодруженому, раніше судимому Димитровським районним судом Донецької області:
- 11 грудня 2001 року за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком три роки;
- 20 травня 2004 року за ч. 2 ст. 186 КК України на шість років позбавлення волі;
- 27 жовтня 2009 року за ч. 2 ст. 309 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі,
який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121 КК України;
клопотання захисників обвинувачених - адвокатів Матюха Олександра Володимировича, Кононенка Віталія Анатолійовича, Матвієнка Сергія Миколайовича, Євдокименка Андрія Дмитровича про зміну обвинуваченим, раніше обраного, запобіжного заходу на більш м'який, суд, -
в с т а н о в и в:
У зв'язку з тим, що викладення повного тексту ухвали потребує значного проміжку часу, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області Зоріна Володимира Сергійовича щодо продовження строку тримання під вартою, - задовольнити.
Запобіжний захід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тримання під вартою, - залишити без змін.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 на шістдесят днів, з 26 березня 2018 року по 26 травня 2018 рік включно.
Запобіжний захід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тримання під вартою, - залишити без змін.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 на шістдесят днів, з 26 березня 2018 року по 26 травня 2018 рік включно.
Запобіжний захід ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, тримання під вартою, - залишити без змін.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 на шістдесят днів, з 26 березня 2018 року по 26 травня 2018 рік включно.
Запобіжний захід ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, тримання під вартою, - залишити без змін.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 на шістдесят днів, з 26 березня 2018 року по 26 травня 2018 рік включно.
Запобіжний захід ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_15, тримання під вартою, - залишити без змін.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 на шістдесят днів, з 26 березня 2018 року по 26 травня 2018 рік включно.
У задоволенні клопотань захисників обвинувачених - адвокатів Матюха Олександра Володимировича, Кононенка Віталія Анатолійовича, Матвієнка Сергія Миколайовича, Євдокименка Андрія Дмитровича про зміну обвинуваченим, раніше обраного, запобіжного заходу на більш м'який, - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Повний текст ухвали буде проголошено о 11 год. 50 хв. 30 березня 2018 року.
Судове рішення № 72954081, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/18/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: