
Справа № 541/513/18
Номер провадження3/541/228/2018
П О С Т А Н О В А
21 березня 2018 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали що надійшли з Управління Служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, командира військової частини А0393 м.Миргород,
за ст. 212-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 проходячи службу в 2215 станції фільд’єгерсько-поштового зв’язку (військова частина А0393) на посаді командира в/чА0393 (наказ про призначення на посаду № 51 від 09.11.2004 року) в період з червня 2017 року по теперішній час не вживав заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці в в/ч А0393.
Крім того, відповідно до ст. 5 Закону України «Про державну таємницю» та п.3 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого КМУ від 18 грудня 2013 року № 939, забезпечення охорони державної таємниці у військовій частині покладається на їх керівників. Крім того, згідно ст. 37 Закону України «Про державну таємницю та п. 749 Порядку -939, контроль за забезпеченням охорони державної таємниці здійснюється керівником зазначеної частини.
До сектору охорони державної таємниці Управління СБ України в Полтавській області надійшли матеріали з в/ч А0393 №1/дск від 17.01.2018 року щодо переоформлення начальнику станції фельд’єгерсько-поштового зв’язку в/ч А0393 майору ОСОБА_1 допуску до державної таємниці за формою 1. В ході розгляду матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 мав допуск до державної таємниці за формою 1, наданий розпорядженням УСБУ в Полтавській області № 77д від 27.08.2012 року. Згідно зі ст. 22 Закону України «Про державну таємницю» допуск за формою 1(один) надається для роботи з інформацією, що має ступені секретності «особливої важливості», «Цілком таємно», і «Таємно», терміном дії 5 років, тобто допуск до державної таємниці у ОСОБА_1 закінчився 27.08.2017 року. В той же час, документи щодо переоформлення ОСОБА_1 допуску до державної таємниці за формою 1, надійшли до УСБУ України в Полтавській області 19.01.2018 року. Тобто, перебуваючи на номенклатурній посаді (порядковий №1 номенклатури посад працівників в/ч А0393) зазначена особа з 27.08.2017 року мала доступ до матеріальних носіїв секретної інформації без допуску до державної таємниці. При цьому в порушення вимог п. 74 Порядку-939 доступ до державної таємниці ОСОБА_1 не припинявся. ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про державну таємницю», за що передбачена відповідальність п.п.5,6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду не з’явився, подав заяву, в якій справу просив розглянути у його відсутність, вину визнав (а.с.18).
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина також підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 27 лютого 2018 року №66/26-691 (а.с.1-4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.02.2018 року (а.с.5-6) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення необхідно кваліфікувати за ст. 212-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення передбачене нею.
Згідно зі ст. 5 ч. 1 п. 12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 212-2, 268, 291, 294 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 згідно з ч. 1 ст. 212-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (П’ятсот десять) гривень 00 копійок, на користь держави, (р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 37845125, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу –Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача –ГУДКС України в Полтавській області.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72953641, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/513/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: