Ухвала суду № 72953584, 20.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.03.2018Справа № 910/23592/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Констрактор"

про стягнення 14 003,96 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача Козосвист І.П., довіреність від 07.03.18

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Констрактор" (далі - відповідач) про стягнення 14 003,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його обов'язку своєчасно та в повному обсязі оплатити товар, поставлений позивачем за договором поставки товару № 25/1-07-16 від 25.07.2016.

У зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача борг у розмірі 14 003,96 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.01.2018 відкрито провадження у справі № 910/23592/17 та призначено підготовче засідання на 30.01.2018.

15.01.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2018 клопотання про розгляд справи без участі позивача відхилено та відкладено підготовче засідання на 20.02.2018.

14.02.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про долучення документів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2018 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.03.2018.

12.03.2018 через загальний відділ суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2018 судове засідання відкладено на 20.03.2018.

У судове засідання 20.03.2018 представник позивача не з'явився, про день та час розгляду засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні надав акт звіряння взаємних розрахунків станом на 14.03.2018, підписаний та скріплений печатками обох сторін, з якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, оскільки сальдо становить 0 грн. Крім того, відповідачем надано суду накладні на повернення товару та докази часткової оплати продукції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття такого провадження та припинив існування в процесі розгляду справи, зокрема, у випадку сплата суми боргу, якщо при цьому між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю заборгованості у повному обсязі, про що сторонами 14.03.2018 складено та підписано відповідний акт звірки, предмет спору припинив своє існування в процесі розгляду справи, тому суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене суд роз'яснює позивачу, що на підставі положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена ним сума судового збору може бути повернута йому з державного бюджету за умови звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 231-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/23592/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Констрактор" про стягнення 14 003,96 грн.

Повний текст ухвали складено 26.03.2018. Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя О.Г. Удалова