Рішення № 72953482, 12.03.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
310/7003/17
Номер документу
72953482
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/7003/17

2/310/298/18

РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

12 березня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловою квартирою,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2017 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловою квартирою № 74, яка знаходиться за адресою: вул. Смоленська, 34, м. Бердянськ Запорізької області.

В позові посилається на те, що на підставі ордеру на житлове приміщення № 363 виданого 29.12.1994 року на ім’я ОСОБА_2 – колишнього чоловіка позивача, ОСОБА_1 разом із дітьми проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2009 році відповідач виїхав з займаного житла, після чого позивач переоформила особові рахунки на своє ім’я та на теперішній час є головним користувачем квартири. Вказує, що теперішнє місцезнаходження відповідача їй не відомо. Реєстрація ОСОБА_2 в квартирі утруднює оформлення субсидії та реалізацію прав на приватизацію квартири. Зазначає, що оскільки відповідач понад встановлені законодавством строки відсутній в квартирі, є підстави вважати його таким, що втратив право користування житлом.

В судове засідання позивач надала заяву про слухання справи без її участі, до якої додала копію рішення суду про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 65).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується конвертами, направленими судом за місцем його реєстрації та повернутими до суду із відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 20, 30, 38, 52, 63), в наслідок чого викликався шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур’єр» № 239 від 19.12.2017 року та через оголошення на сайті судової влади (а.с. 55, 64). Заяв до суду не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самрстійних вимог - виконавчого комітету Бердянської міської ради в судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника виконкому (а.с. 21).

Суд, на підставі ст. 280 ЦПК України, ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З копії ордеру на житлове приміщення № 363 від 29.12.1994 року, виданого виконавчим комітетом міської ради народних депутатів м. Бердянська, вбачається, що ордер на житлове приміщення виданий ОСОБА_2 з родоною із 4 осіб на право зайняття жилого приміщення - трикімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с. 6). Склад сім’ї за даним ордером: ОСОБА_1 – дружина, ОСОБА_3 – дочка, ОСОБА_4 – син.

Відповідно до копії довідки № 206 від 27.09.2017 року, виданої ОСББ «Шанс» за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1, її син ОСОБА_4, внучка ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Копією акту № 17 від 02.10.2017 року, підписаного ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, підтверджується факт не проживання відповідача в квартирі АДРЕСА_1 з 2009 р. (а.с. 7).

З копії рішення Бердянського міськрайонного суду ві 05.08.2013 р. по справі № 310/6272/13-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.66).

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що є подругою позивача близько 10 років. Знає, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі і що колишній чоловік поїхав з міста після розлучення. В квартирі позивача речей колошнього чоловіка ОСОБА_2 не бачила останні 8-9 років.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що є рідною сестрою позивача. Їй відомо, що сестра більше 5 років розлучена. Колишній чоловік ОСОБА_2 виїхав з квартири приблизно у 2008-2009 роках, його особистих речей в квартирі немає. Позивач самостійно сплачує комунальні послуги, особові рахунки переоформлені на її ім’я. В квартирі на даний час проживають позивач, її син та онучка.

Відповідно до ст.47 Конституції України, ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням, або примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач більше шести місяців в квартирі № 74, по вул. Смоленська, 34, в м. Бердянську Запорізької області не проживає без поважних причин. Відтак позовні вимоги щодо визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268,280 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловою квартирою № 74, яка знаходиться за адресою: вул. Смоленська, 34, м. Бердянськ Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22 березня 2018 р.

Суддя ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 72953482 ?

Документ № 72953482 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72953482 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72953482 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72953482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72953482, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 72953482, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72953482 відноситься до справи № 310/7003/17

Це рішення відноситься до справи № 310/7003/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72951555
Наступний документ : 72953512