Ухвала суду № 7295348, 10.11.2009, Підволочиський районний суд Тернопільської області

№6-11/09

10 листопада 2009 року в складі : головуючого судді при секретарі

Підволочиський районний суд Тернопільської області Могачевської В. И. Максимів О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Підволочиськ заяву прокурора Під волочиського району в інтересах ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Підволочиського району звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_3, в якій просив вирішити питання про заміну боржника - Скалатськогог малого підприємства « Житловик » на Скалатське мале підприємство « Комунальник », посилаючись на те, що згідно судового наказу Підволочиського районного суду від 11.02. 2009 року № 2 н - 12/08 на користь ОСОБА_3 з Скалатського малого комунального підприємства « Житловик » стягнуто заборговану заробітну плату в сумі 2295 ( дві тисячі двісті дев"яносто п"ять ) грн. 76 коп..

Однак заборгована заробітна плата по даний час не виплачена.

У відповідності до рішення Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області № 609 від 15. 08. 2008 року затверджено передавальний баланс основних фондів, дебіторської і кредиторської заборгованості Скалатському МКП « Комунальник » від Скалатського МКП « Житловик ».

У відповідності до розділу 111 передавального акту від 13. 08. 2008 року Скалатським МКП « Комунальник » прийнято заборгованість із виплати заробітної плати ОСОБА_3 в сумі 2295.76 грн.

Так як одна із сторін виконавчого провадження Скалатське МКП « Житловик » вибула, у відповідності з вимогами ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження » і ст. 378 ЦПК України просив замінити її правонаступником - МКП « Комунальник », яке взяло на себе боргові зобов'язання щодо виплати заробітної плати ОСОБА_3

В судовому засіданні представник прокуратури Дзюбинський А. О. і ОСОБА_4 заяву підтримали і дали пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Вислухавши пояснення заявників, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку що заяву слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Згідно судового наказу Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2 н -12/08 від 11. 02. 2008 року з МКП « Житловик » на користь ОСОБА_3 було стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 2295 ( шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят п"ять ) гривень 76 коп. .

Однак по даний час заборгована сума заявниці не виплачена.

Рішенням № 609 від 15 серпня 2008 року 26 сесії У скликання Скалатської міської ради було затверджено передавальний акт основних фондів територіальної громади міста Скалата, дебіторської і кредиторської заборгованостей, матеріальних цінностей Скалатському МКП « Комунальник » від Скалатського МКП « Житловик » згідно із рішеннями міської ради № 252 від 27. 02. 2007 року, № 495 від 01. 04. 2008 року і № 596 від 29. 07. 2008 року, згідно якого МПК « Комунальник » взяло на себе кредиторську заборгованість на загальну суму 32661 грн. 03 коп., в тому числі заборгованість по заробітній платі ОСОБА_3 на суму 7093 ( сім тисяч дев"яносто три ) грн. 01 коп.

Як видно із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців 26 серпня 2008 року МКП « Житловик » припинило свою діяльність. На даний час існує МКП « Комунальник » , яке й взяло на себе боргові зобов'язання МКП « Житловик » щодо виплати заборгованої заробітної плати.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження » і ст. 378 ЦПК України - у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне допустити заміну сторони виконавчого провадження.

А тому, керуючись ст. ст.45, 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження », суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

У зв"язку з припиненням діяльності Скалатським малим комунальним підприємством « Житловик », яке являлося боржником по сплаті заборгованості по заробітній платі ОСОБА_3 згідно судового наказу Підволочиського районного суду від 11 лютого 2008 року № 2н -12/08 провести заміну сторони виконавчого провадження на Скалатське мале комунальне підприємство « Комунальник », розташоване за адресою - Тернопільська область Підволочиський район місто Скалат, вулиця Грушевського будинок 2, код 31273711.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Заяву про подання апеляційної скарги може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про оскарження рішення , або без попереднього подання заяви про оскарження , зразу може бути подана апеляційна скарга у визначений законом строк для подання заяви .

Суддя