Постанова № 7295344, 29.12.2009, Підволочиський районний суд Тернопільської області

СПРАВА № 3 1293/09 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2009 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової інспекції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, директора ПСП «Галичанка»

За ч. 2 ст. 163-1, ч.1 ст. 164 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2009 року при проведенні працівниками ДПІ документальної невиїзної перевірки ПСП «Галичанка», встановлено, що директором ПСП «Галичанка» ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за квітень 2008 року у сумі 617 грн, чим порушено п.п.7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону України « Про податок на додану вартість». Крім того, встановлено порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: надання ПСП «Галичанка» послуг по перевезенню вантажу без отримання ліцензії, чим порушено п. 33 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 187238 від 11 грудня 2009року, згідно якого директором ПСП «Галичанка» порушено встановлений порядок ведення податкового обліку та порядок провадження господарської діяльності;

- актом про результати документальної перевірки від 10 грудня 2009 року № 906/23/31973803, з якого вбачається що в ПСП «Галичанка» допущено ряд порушень податкового законодавства, а саме:

- занижено податок на додану вартість за квітень 2008 року у сумі 617 грн,

- порушено порядок провадження господарської діяльності, а саме: надання послуг 11 квітня 2008 року по перевезенню вантажу без отримання ліцензії, чим порушено п. 33 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

- постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 23 липня 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 163-1 та ч. 1 ст.164 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення та порушення порядку провадження господарської діяльності і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями, і, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 164 КУпАП, як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вичиненого правопорушення, обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 36, 276-280, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 163-1 та ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

копія вірна

Суддя Підволочиського районного суду Н.Б.Сташків