
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
12.03.2018Справа № 910/134/18За позовом державного підприємства «Держане Київське конструкторське бюро «Луч», м. Київ,
до державного підприємства «Київський бронетанковий завод», м. Київ,
про стягнення 159 598,36 грн.,
Суддя Демидов В.О.
без виклику учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Держане Київське конструкторське бюро «Луч» (далі - Бюро) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства «Київський бронетанковий завод»: 80 000 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 17.04.2014 №К923 (далі - Договір), 72 168,22 грн. старт від інфляції; 7 430,14 грн. 3% річних, а всього 159 598,36 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2018 прийняти позовну заяву Бюро до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; запропоновано позивачу надати (направити) відповідь на відзив (за наявності) у строк не пізніше 09.02.2018; відповідачу надати (направити) відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, у строк не пізніше 29.01.2018.
Відповідач у строк, встановлений частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.
Позивач 13.02.2018 подав суду заяву про відмову від позову, мотивовану тим, що після подання позовної заяви відповідачем було добровільно перераховано позивачу заборговані кошти у повному обсязі.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно із частинами першою - третьою і п'ятою статтею 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Подана суду заява про відмову позивача від позовних вимог підписана генеральним конструктором - генеральним директором Коростельовим Олегом Петровичем; згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Коростельов О.П. є керівником і підписантом; право відмовитись від позову надано зазначеній особі на підставі статуту, копія якого наявна в матеріалах справи.
З огляду на наведене господарський суд міста Києва вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що при звернення до суду з даним позовом Бюро було сплачено судовий збір у сумі 2 393,99 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 27.12.2017 №2281.
Оскільки позивачем подано заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, то суд вважає за необхідне повернути Бюро з державного бюджету 1 196,99 грн. (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову).
Керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову державного підприємства «Держане Київське конструкторське бюро «Луч» від позову до державного підприємства «Київський бронетанковий завод» про стягнення 159 598,36 грн. зі справи №910/134/18.
2. Закрити провадження у справі №910/134/18.
3. Повернути державному підприємству «Держане Київське конструкторське бюро «Луч» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 2; ідентифікаційний код 14308776) з державного бюджету України судовий збір у сумі 1 196 (одна тисяча сто дев'яносто шість) грн. 99 коп. сплачений за платіжним дорученням від 27.12.2017 №2281.
4. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» оригінал платіжного доручення від 27.12.2017 №2281.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали 26.03.2018.
Суддя О.В. Демидов
Судове рішення № 72952876, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/134/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.