Постанова № 72952437, 16.03.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.03.2018
Номер справи
329/127/18
Номер документу
72952437
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №329/127/18

Провадження № 3/329/40/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП.

14.02.2018 року поліцейським водієм Чернігівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 240304, в якому зазначено, що 13.02.2018р. о 22год. 00 хв. в с. Ільїне по вулиці Миру ОСОБА_1 рухаючись на автомобілі НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху внаслідок чого скоїв наїзд на дорожній знак «Бердянськ-Токмак». При ДТП автомобіль отримав механічне пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР та спричинив матеріальні збитки.

14.02.2018 року поліцейським водієм Чернігівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 240305, в якому зазначено, що 13.02.2018р. о 22год. 00 хв. в с. Ільїне по вулиці Миру ОСОБА_1 рухався на автомобілі НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху внаслідок чого скоїв наїзд на дорожній знак «Бердянськ-Токмак». При ДТП автомобіль отримав механічне пошкодження та спричинив матеріальні збитки, чим порушив п. 12.1 та поїхавши за місцем мешкання не сповістивши належні органи поліції про дану ДТП.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.122-4 та ст. 124 КУпАП за порушення Правил дорожнього руху.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується: схемою місця ДТП, фотокартками, протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 240304, БД № 240305, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, враховуючи письмові пояснення правопорушника, оцінивши наслідки скоєного правопорушення, враховуючи обстановку, в якій вчинене правопорушення, особистість порушника, обставини, що зм’якшують відповідальність, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вчинення правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП.

За вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, згідно санкції даної статті накласти штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 притягнути до адміністративної відповідальності:

за ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що на день винесення постанови становить 340,00 грн.) на користь держави реквізити для сплати штрафу: р/р 31113149700001, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області 21081300, код отримувача за ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, про що йому оголосити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 16.06.2018 року.

Суддя: В.В. Ломейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72952437 ?

Документ № 72952437 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72952437 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72952437 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72952437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72952437, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 72952437, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72952437 відноситься до справи № 329/127/18

Це рішення відноситься до справи № 329/127/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72952090
Наступний документ : 72954978