Ухвала суду № 72951936, 22.03.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.03.2018р. Справа №905/146/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.,

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Наір Сервіс», м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 319353,26 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Наір Сервіс», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н б/д до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення грошових коштів у розмірі 319353,26 грн. на підставі договору про відступлення права вимоги №б/н від 24.04.2016р.

Ухвалою суду від 02.02.2018р. даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/146/18; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.02.2018р.; встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України до 27.02.2018р.; встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України до 22.02.2018р., але у будь – якому випадку не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

Ухвалою суду від 27.02.2018р. відкладено підготовче засідання на 22.03.2018р.; встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив та заперечення до 22.03.2018р., направити останнє на адресу відповідача та надати докази такого направлення до 22.03.2018р.; визнано явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.

21.03.2018р. відповідачем через канцелярію суду надано клопотання №09-5/25 від 19.03.2018р. про залучення до участі у справі №905/146/18 за позовом Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Наір Сервіс” про визнання недійсним договору уступки права вимоги, укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Наір Сервіс” 29.04.2016р., у якості третьої особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс".

21.03.2018р. відповідачем через канцелярію суду надано клопотання №09-5/25 від 19.03.2018р. про залучення до участі у справі №905/146/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Наір Сервіс» до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 319353,26 грн. у якості третьої особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс".

У судовому засіданні 22.03.2018р. відповідачем підтримано означені клопотання.

Одночасно слід зазначити про визначення у позовній заяві позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом ч.ч.1, 3, 4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи зі змісту позовної заяви №б/н б/д ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Наір Сервіс» свідчить про виникнення спірної суми заборгованості за наслідком правовідносин, що склались між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" та Приватним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» з послуг з надання персоналу, та у подальшому право вимоги за нею відступлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Наір Сервіс» на підставі договору №б/н від 29.04.2016р. про відступлення права вимоги.

У клопотанні відповідача №09-5/25 від 19.03.2018р., останній зазначає, що оскільки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" є безпосередньо стороною договору уступки права вимоги від 29.04.2016р. про відступлення права вимоги від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Наір Сервіс», вбачаються підстави для залучення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" до участі у справі №905/146/18 у якості третьої особи.

Приймаючи до уваги таке, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки вказаної юридичної особи по відношенню до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Наір-сервіс", внаслідок чого суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Клопотання №09-5/25 від 19.03.2018р. про залучення до участі у справі №905/146/18 за позовом Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Наір Сервіс” про визнання недійсним договору уступки права вимоги, укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Наір Сервіс” 29.04.2016р., у якості третьої особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" залишено судом без задоволення, оскільки означений зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" не прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, ухвалою суду від 19.03.2018р. повернуто заявнику на підставі ст.180 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" (87503, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35455697) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Зобов’язати позивача у строк до 08.04.2018р. виконати вимоги ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення позовної заяви з додатками третій особі, докази надіслання представити суду.

Зобов’язати відповідача у строк до 08.04.2018р. направити відзив на позовну заяву з додатками третій особі, докази надіслання представити суду.

Третій особі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_4 Сервіс" надати у строк до 20.04.2018р. пояснення по суті справи, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення суду.

Ухвала набирає законної сили у день її проголошення.

Суддя О.В. Кротінова