
Дата документу 21.03.2018
Справа № 334/1604/18
Провадження № 1-кс/334/431/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Запоріжжя 21 березня 2018 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Гнатюк О.М., при секретарі Алєйниковій О.В., за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Антонова Д.К., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017080050000296, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Говтвян-Ситнік І.Г. про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення, що перебувають в ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод».
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під № 12017080050000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, на підставі заяви ТОВ «ВКП «СІАЛ ДЖЕТ УКРАЇНА»
Досудовим слідством встановлено що, ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС» порушувало майнові права на об'єкти інтелектуальної власності ТОВ «ВКП «СІАЛ ДЖЕТ УКРАЇНА», шляхом їх незаконного відтворення. Зокрема встановлено що керівництво ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС» незаконно використовувало у своїй діяльності Технічні умови ТУ У 22.1-39052716-001:2014 «Елементи полімерні ущільнюючі» що ідентичні за формою та змістом діючих технічних умов ТОВ «ВКП «СІАЛ ДЖЕТ УКРАЇНА».
Крім того рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.10.2016 року по справі № 908/42/16 яке набрало законної сили встановлено факт порушення ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС» виключних майнових прав на об'єкти інтелектуальної власності ТОВ «ВКП «СІАЛ ДЖЕТ УКРАЇНА» шляхом їх незаконного відтворення.
ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС» знаходиться на обліку в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області з 15.01.2014 року за юридичною адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84 кв. (офіс) 511. Так із Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області було отримано інформацію із якої вбачається що ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС» в період порушення авторських прав мав такого контрагента як ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» ЄДРПОУ 05763599, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе 5.
З метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, формування доказової бази та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні на ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» ЄДРПОУ 05763599, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе 5, копій договорів на поставку продукції із ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС» з додатками, та специфікаціями, оригіналів сертифікатів або паспортів якості товару, або інших документів що підтверджують походження товару, та оригіналів інших документів що підтверджують оплату за поставлений товар виготовлений з використанням Технічних умов ТУ У 22.1-39052716-001:2014 «Елементи полімерні ущільнюючі».
Доступ до вказаних документів є необхідним для забезпечення у подальшому проведення судових експертиз та використання у подальшому в якості доказів відомостей
Слідчий просить про тимчасовий доступ і вилучення на ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» ЄДРПОУ 05763599, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе 5, наступних документів:
-копій договорів на поставку продукції виготовленої з використанням Технічних умов ТУ У 22.1-39052716-001:2014 «Елементи полімерні ущільнюючі» від ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС» на ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» з додатками, та специфікаціями;
-оригіналів сертифікатів або паспортів якості товару, або інших документів що підтверджують походження товару виготовленого з використанням Технічних умов ТУ У 22.1-39052716-001:2014 «Елементи полімерні ущільнюючі» які додавались до договорів між ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» та ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС»;
-оригіналів інших документів що підтверджують оплату за поставлений товар від ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС» на ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод», за товар виготовлений з використанням Технічних умов ТУ У 22.1-39052716-001:2014 «Елементи полімерні ущільнюючі» .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Представник особи, в якої перебувають речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява заперечення від ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» щодо можливості задоволення клопотання. В заяві зазначено, що слідчим не обґрунтована необхідність вилучення документів, перелік документів, до яких просить надати тимчасовий доступ є неконкретним. Окрім того, слідчий вже звертався до слідчого судді з аналогічним клопотанням, яке було частково задоволене, а саме в частині надання доступу без вилучення оригіналів документів. Просив відмовити в задоволенні клопотання.
Слідчий суддя, перевіривши доводи вказані у клопотанні, думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до наступного висновку.
20 січня 2017 року Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області до ЄРДР № 12017080050000296 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 176 КК України., за фактом порушення ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС» майнових прав на об'єкти інтелектуальної власності ТОВ «ВКП «СІАЛ ДЖЕТ Україна» шляхом їх незаконного відтворення.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до відомостей, наданих ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС», ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» є його контрагентом, тобто між вказаними юридичними особами укладалися господарські договори. Таким чином, є підстави вважати, що вказані документи перебувають в ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод».
Вказані договори можуть стосуватися поставки продукції ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС», виготовленої з порушенням авторських прав.
Зазначені в клопотанні документи не становлять собою або не включають охоронювану законом таємницю.
За таких обставин клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів має бути задоволено.
В той же час, на думку слідчого судді, стороною обвинувачення не доведена необхідність вилучення вказаних документів, в зв'язку із чим в цій частині клопотання необхідно відмовити..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити частково клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Говтвян-Ситнік І.Г. про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення, що перебувають в ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод».
Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Говтвян-Ситнік І.Г. тимчасовий доступ до документів, що перебувають в ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» ЄДРПОУ 05763599, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе 5, з можливістю вироблення копій:
-договорів на поставку продукції, виготовленої з використанням Технічних умов ТУ У 22.1-39052716-001:2014 «Елементи полімерні ущільнюючі», від ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС» на ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» з додатками, та специфікаціями;
-оригіналів сертифікатів або паспортів якості товару, або інших документів, що підтверджують походження товару, виготовленого з використанням Технічних умов ТУ У 22.1-39052716-001:2014 «Елементи полімерні ущільнюючі», які додавались до договорів між ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» та ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС»;
-оригіналів інших документів, що підтверджують оплату за поставлений товар від ТОВ «ГЛОБАЛ ГІДРАВЛІК СОЛЮШНС» на ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» за товар, виготовлений з використанням Технічних умов ТУ У 22.1-39052716-001:2014 «Елементи полімерні ущільнюючі».
Зобов'язати адміністрацію ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Говтвян І.Г.
В іншій частині клопотання відмовити.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 21 квітня 2018 року.
Ухвала про тимчасовий доступ протягом п'яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 72951930, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1604/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: