Ухвала суду № 72949812, 26.03.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2018 р. Справа № 818/1170/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601,) Сумського прикордонного загону (40030, м. Суми, а/с 103) про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Сумського прикордонного загону, в якій просить:

- зобов'язати Адміністрацію Держприкордонслужби України здійснити перерахунок недоотриманих коштів;

- зобов'язати Адміністрацію Держприкордонслужби України здійснити перерахунок (враховуючи щомісячну грошову винагороду за 24 останні місяці служби ОСОБА_1 одноразову грошову винагороду при звільненні та грошову допомогу на оздоровлення за 2016 та 2017 роки, відповідно до вищезазначених розрахунків) та направити його встановленим порядком до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для перерахування пенсійного забезпечення ОСОБА_1;

- стягнути з Адміністрації Держприкордонслужби України на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 65850,75 грн. та перерахувати їх на карту для виплат за № НОМЕР_1, яку видано ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, надавши відповідачу строк для подання заперечень щодо розгляду справи за такими правилами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 259, 260, ч.5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1170/18 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Сумського прикордонного загону про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів (Номер категорії справи 12.3).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

4. Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У вказаний строк зобов'язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів.

8. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Є.Д. Кравченко