Ухвала суду № 72949532, 26.03.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№451/1541/17

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

26 березня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. одержала матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.11.2017 року звернулася в Радехівський районний суд Львівської області із позовом до Радехівської міської ради Львівської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, в якому просить : визнати протиправним та скасувати рішення Радехівської міської ради Львівської області від 29.09.2017 р №21 та зобов'язати Радехівську міську раду Львівської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 17.11.2017 року провадження у вказаній справі відкрито.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 13.02.2018 року вказану справу передано на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Адміністративна справа № 451/1541/17 надійшла на адресу Львівського окружного адміністративного суду 23.03.2018 року за вх. № 7744 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано для розгляду судді Гулкевич І.З.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено в новій редакції. Ці зміни до Кодексу вводяться в дію з урахуванням особливостей, визначених в розділі VІІ "Перехідні положення" КАС України.

У відповідності до вимог статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно ч.2 ст.20 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Водночас, у відповідності до п.12 ч.1 розд.VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Згідно п.4 ч.2 ст.18 КАСУ (в редакції чинній до 15.12.2017 року) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно відтиску штемпеля вхідної кореспонденції Радехівського районного суду Львівської області, за захистом своїх порушених прав, свобод та інтересів позивач звернулася до суду 15.11.2017 року, тобто до набрання чинності нової редакції Кодексу.

А тому, з урахуванням ч.3 ст.30, п.12 ч.1 розд.VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) та п.1 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діяла до 15.12.2017 року), суд приходить висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному. Відтак, даний спір належить розглядати Радехівським районним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 294, 295, п. 12, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л ив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення - передати на розгляд до Радехівського районного суду Львівської області.

Ухвала про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання, через Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.