Ухвала суду № 72949481, 26.03.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/804/18

категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про скасування наказу №128/11 від 06.02.2018 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати наказ начальника Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Грабара Олександра Володимировича № 128/11 від 06.02.2018 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1" про те, щоб "застосувати до начальника Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 вид дисциплінарного стягнення - попередження про неповну службову відповідність.

Ухвалою від 16.02.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Відкрите судове засідання призначено на 15.03.2018 о 10:00.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, а тому, відповідно до п.1 ч.3 ст. 205 КАС України, справа розглядається за відсутності позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні просив в задоволенні позовних вимог відмовити з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

За згодою представника відповідача суд перейшов до розгляду справи в письмовому провадженні.

Після початку розгляду справи по суті на адресу суду від позивача надійшла заява від 12.03.2018 про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із чим, відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України, суд її до уваги не приймає.

Також позивач подав заяву від 22.03.2018 про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, а тому необхідно її прийняти.

Відмова позивача від позовних вимог і прийняття її судом є підставою для постановлення ухвали про закриття провадження у справі, відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Закрити провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк