
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ВІДКЛАДЕННЯ
ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
21 березня 2018 року Справа № 808/243/18 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Міхтієвої К.А.,
розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.07.2017 за №4005512-00, винесене за орендну плату з фізичних осіб за 2017 рік на ім'я позивача, за формою «Ф».
В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса Якімівського районного нотаріального округу Уколова С.А., належним чином завірену копію Договору купівлі - продажу нежитлового приміщення, за адресою АДРЕСА_2 від 13.12.2011 за №3988. Також просить суд витребувати докази у ГУ ДФС у Запорізькій області, а саме оригінал податкового повідомлення - рішення від 10.07.2017 за №4005512-00, яким ОСОБА_4 визначено суму податкового зобов'язання орендна плата з фізичних осіб на суму 4620,46 грн. Просить суд відкласти підготовче засідання.
Представник відповідача при вирішенні клопотання полягається на розсуд суду.
Як вбачається з матеріалів справи Договір купівлі - продажу нерухомого майна від 13.12.2011 має суттєве значення при вирішенні справи, проте один екземпляр знаходиться у покупців, а другий в матеріалах нотаріальної справи.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збиркати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.
Згідно статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Враховуючи заявлене представником позивача клопотання та думку представника відповідача, суд вважає за необхідне витребувати докази, та відкласти дане підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 80, 173, 181, 243, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166) оригінал, а вразі відсутності належним чином завірену копію податкового повідомлення - рішення від 10.07.2017 за №4005512-00, яким ОСОБА_4 визначено суму податкового зобов'язання орендна плата з фізичних осіб на суму 4 620,46 грн.
Витребувати у Приватного нотаріуса Якімівського районного нотаріального округу Уколова Сергія Анатолійовича (АДРЕСА_3) належним чином завірену копію Договору купівлі - продажу нежитлового приміщення, за адресою АДРЕСА_2 від 13.12.2011 за №3988.
Копії витребуваних доказів і документів подати до суду у строк до 20 квітня 2018 року.
Відповідно до ч.6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суд згідно п.3 ч1.ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Підготовче засідання по справі відкласти.
Наступне підготовче засідання призначити на 20 квітня 2018 року о 09:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І.В.Батрак
Судове рішення № 72949171, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/243/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: