Ухвала суду № 72948973, 23.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 березня 2018 р. Справа №805/604/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб'єв І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

25 січня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, у якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо не проведення перевірки та неповідомлення про результати перевірки і суть прийнятого рішення за зверненням ОСОБА_1 від 05 грудня 2017 року;

- зобов'язати Міністерство юстиції України провести перевірки за зверненням ОСОБА_1 від 05 грудня 2017 року та письмово повідомити про результати перевірки і суть прийнятого рішення.

Ухвалою суду від 30 січня 2018 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 28 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду належних доказів сплати судового збору (оригіналу квітанції).

Зазначена ухвала від 28 лютого 2018 року направлена поштою на адресу позивача, яка зазначена в позові та отримана 07 березня 2018 року, про що свідчить відповідний підпис.

13 березня 2018 року через канцелярію суду було надано клопотання позивача від 05 березня 2018 року про звільнення від сплати судового збору, в якому позивач апелюючи висновкам суду, викладеним в ухвалі від 26 лютого 2018 року зазначив, що Верховним судом та Вищим адміністративним судом відкрито провадження по справам за позовом ОСОБА_1 без сплати останнім судового збору. Позивач наголошував, що ухвалою Верховного суду від 26 лютого 2018 року по справі № 805/3869/17-а встановлено, що, оскільки скаржник є військовослужбовцем та членом багатодітної сім'ї, його звільнено від сплати судового збору. Також ОСОБА_1 вважає, що судовим рішенням по справі № 805/2311/17-а встановлено, що протягом 2017 року позивач (ОСОБА_1.) отримував в середньому 3 300,00 грн заробітної плати (нараховано без вирахування податків, зборів, обов'язкових платежів) на місяць.

Доказу сплати судового збору позивачем додано не було.

Розглядаючи клопотання від 13 березня 2018 року суд звертає увагу позивача, що згідно частини п'ятої статті 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені саме в постановах Верховного Суду.

Також, резюмуючи положення пункту "г" частини першої, частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд наголошує, що необхідною умовою для прийняття судом рішення про звільнення від сплати судового збору є врахування майнового стану заявника.

Суд зазначає, що посилання позивача на судове рішення по справі № 805/2311/17-а не надає суду можливості у повній мірі врахувати майновий стан, будь-яких інших доказів з яких вбачається майновий стан ОСОБА_1 позивачем не надано.

Таким чином, враховуючи вищевказані висновки, суд вважає, що недоліки, викладені в ухвалі від 28 лютого 2018 року позивачем не усунені.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Аляб'єв І.Г.