Ухвала суду № 72948888, 26.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2018 р. Справа №805/1240/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись із заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/1240/14 за позовом

Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби

до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»

про стягнення з розрахункових рахунків у банках суми податкового боргу в розмірі 7261909 грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року в адміністративній справі № 805/1240/14 позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з розрахункових рахунків у банках суми податкового боргу в розмірі 7261909 грн. 45 коп., задоволено повністю та стягнуто з розрахункових рахунків Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, ЄДРПОУ 03337119) у банківських установах на користь державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 7261909 грн. 45 коп. (сім мільйонів двісті шістдесят одна тисяча дев’ятсот дев’ять гривень сорок п’ять копійок). Відповідно до програмного забезпечення суду «Діловодство спеціалізованого суду» дана постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Ухвалою суду від 20 лютого 2014 року заяву відповідача задоволено частково, відстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року у справі № 805/1240/14 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з розрахункових рахунків у банках суми податкового боргу в розмірі 7261909 грн. 45 коп. строком на 12 місяців до 1 березня 2015 року. В іншій частині у задоволенні відмовлено.

23 березня 2018 року Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/1240/14 в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року та ухвали від 20 лютого 2014 року. В обґрунтування заявленої заяви заявник посилається на необхідність відновити адміністративну справу в частині зазначених документів, оскільки виконання підприємством судових рішень є предметом розгляду двох судових справ, а саме № 805/4296/16-а та № 805/1194/17-а.

Відповідно до пункту 3 статті 387 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

В порушення норм статті 387 КАС України заявником не надано до суду копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з нормами частини 1 статті 388 КАС України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 387 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись, статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294, 387, 388 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/1240/14 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з розрахункових рахунків у банках суми податкового боргу в розмірі 7261909 грн. 45 коп., залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання суду копії заяви відповідно до кількості учасників справи.

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

5. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Смагар С.В.