Ухвала суду № 72948488, 26.03.2018, Карлівський районний суд Полтавської області

26.03.2018

єдиний унікальний номер справи 531/323/18

номер провадження 2/531/419/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

26 березня 2018 року м. Карлівка

Карлівського районного суду Полтавської області у складі судді Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, до Головного управління «Держгеокадастру» у Полтавській області, які розташовані в м. Полтава Полтавської області по вулиці Уютна, буд. 23, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Карлівської районної державної адміністрації, яка розташована в м. Карлівка Карлівського району Полтавської області по вулиці Полтавський шлях, буд. 54, про поновлення договору оренди землі на строк і умовах, передбачених раніше укладеним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить визнати поновленим на раніше передбачених умовах договір оренди земельної ділянки площею 19,8600 га, що був укладений 10.04.2006 між ним та відповідачем.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Позовна заява містить клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки спір є не ціновим, а позивачем не наведено обставин, які б свідчили про малозначність справи та доцільність розгляду такої в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління «Держгеокадастру» у Полтавській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Карлівської районної державної адміністрації про поновлення договору оренди землі на строк і умовах, передбачених раніше укладеним договором.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 23.04.2018 року о 09-00 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз’янити позивачу його право подати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом п’яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз’яснити третій особі, що вона має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву у письмових поясненнях, які мають бути надані суду протягом п’яти днів з дня отримання нею позову чи відзиву. До письмових пояснень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача та третій особі також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони та треті особи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності ( п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко