
22.02.2018431/5683/17/2554/2018
Справа № 431/5683/17
Провадження № 2/431/168/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 лютого 2018 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Форощука О.В.,
за участю секретаря Хорольської І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1303,95 грн.;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору.
15.12.2017 набрали чинності зміни до ЦПК України та згідно п. 11 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Даний позов подано позивачем 24.11.2017, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції.
Під час судового засідання судом було встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України в редакції, чинній на момент звернення до суду.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.
Згідно ст. 119 ЦПК України (в редакції, чинній на момент звернення КС «Імперіал ЛТД» з позовом) до позовної додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте, відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України (в редакції 2004 року) позовна заява не містить документу, що підтверджує сплату судового збору.
Таким чином, вимоги ст. 119 ЦПК України позивачем не виконані.
Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Як вбачається з наданої позовної заяви вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 177, ч.11 ст. 187, ст. ст. 260 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргузалишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі, якщо недоліки не буде усунено, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Форощук
Судове рішення № 72948101, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/5683/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: