
Кримінальне провадження № 1-кс/428/759/2018
Справа № 428/1256/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., за участю секретаря Колядінцевої П.В., старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Тітової А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Тітової А.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Кожем’якою І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
06.02.2018 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Тітової А.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Кожем’якою І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У клопотанні слідчого зазначено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016130530000364, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2015 року між Військово-цивільною адміністрацією с. Новотошківське та с. Жолобок Попаснянського району Луганської області (код ЄДРПОУ 39805807, Луганська область, Попаснянський район, смт. Новотошківське, вул. Партизанська, 7), в особі керівника ОСОБА_3, та ТОВ «Велес. Буд» (код ЄДРПОУ 37564179), в особі керівника ОСОБА_4, укладено договір на виконання робіт № 12, предметом якого є виконання робіт з «капітального ремонту житлового будинку по АДРЕСА_2». Ціна договору складає - 78 000, 00 грн.
05.11.2015 року між Військово-цивільною адміністрацією с. Новотошківське та с. Жолобок Попаснянського району Луганської області (код ЄДРПОУ 39805807, Луганська область, Попаснянський район, смт. Новотошківське, вул. Партизанська, 7), в особі керівника ОСОБА_3, та ТОВ «Велес. Буд» (код ЄДРПОУ 37564179), в особі керівника ОСОБА_4, укладено договір на виконання робіт № 13, предметом якого є виконання робіт з «капітального ремонту житлового будинку по АДРЕСА_1». Ціна договору складає - 149 982, 21 грн.
05.11.2015 року між Військово-цивільною адміністрацією с. Новотошківське та с. Жолобок Попаснянського району Луганської області (код ЄДРПОУ 39805807, Луганська область, Попаснянський район, смт. Новотошківське, вул. Партизанська, 7), в особі керівника ОСОБА_3, та ТОВ «Велес. Буд» (код ЄДРПОУ 37564179), в особі ОСОБА_5, укладено договір на виконання робіт № 25, предметом якого є виконання робіт з «капітального ремонту житлового будинку по АДРЕСА_3». Ціна договору складає - 76 334, 86 грн.
05.11.2015 року між Військово-цивільною адміністрацією с. Новотошківське та с. Жолобок Попаснянського району Луганської області (код ЄДРПОУ 39805807, Луганська область, Попаснянський район, смт. Новотошківське, вул. Партизанська, 7), в особі керівника ОСОБА_3, та ТОВ «Велес. Буд» (код ЄДРПОУ 37564179), в особі керівника ОСОБА_4, укладено договір на виконання робіт № 26, предметом якого є виконання робіт з «капітального ремонту житлового будинку по АДРЕСА_4». Ціна договору складає - 78 314, 53 грн.
05.11.2015 року між Військово-цивільною адміністрацією с. Новотошківське та с. Жолобок Попаснянського району Луганської області (код ЄДРПОУ 39805807, Луганська область, Попаснянський район, смт. Новотошківське, вул. Партизанська, 7), в особі керівника ОСОБА_3, та ТОВ «Велес. Буд» (код ЄДРПОУ 37564179), в особі керівника ОСОБА_4, укладено договір на виконання робіт № 28, предметом якого є виконання робіт з «капітального ремонту житлового будинку по АДРЕСА_5». Ціна договору складає - 86 011, 56 грн.
19.11.2015 року між Військово-цивільною адміністрацією с. Новотошківське та с. Жолобок Попаснянського району Луганської області (код ЄДРПОУ 39805807, Луганська область, Попаснянський район, смт. Новотошківське, вул. Партизанська, 7), в особі керівника ОСОБА_3, та ТОВ «Велес. Буд» (код ЄДРПОУ 37564179), в особі керівника ОСОБА_4, укладено договір на виконання робіт № 30, предметом якого є виконання робіт з «капітального ремонту житлового будинку по АДРЕСА_6». Ціна договору складає - 65 545, 59 грн.
Відповідно до п. 1.2 вищевказаних договорів підрядник закуповує, поставляє та транспортує матеріали, необхідні для виконання цього договору.
Відповідно до п. 13.4 вищевказаних договорів підрядник несе відповідальність за достовірність та правильність документів, підтверджуючих вартість виконаних робіт.
Підписання вищевказаних договорів на виконання робіт, актів приймання виконаних будівельних робіт та іншої документації здійснював ОСОБА_5, за довіреністю ТОВ «Велес.Буд» від імені директора ОСОБА_4, посвідченою приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6 та зареєстрованої у реєстрі за № 1622 від 29.09.2015 року.
Також, відповідно до пояснень ОСОБА_7 встановлено, що у період 2015 року вона здійснювала волонтерську діяльність, на підставі договору, укладеного Представництвом Норвезької ради у справах біженців в Україні, яке надавало благодійну допомогу на відновлення житла, а саме будівельні матеріали. Так, отримана гуманітарна допомога, у вигляді будівельних матеріалів, в тому числі шифер хвильовий, передавалась директору ТОВ «Велес. Буд» ОСОБА_5 для проведення, за укладеними договорами з Військово-цивільною адміністрацією с. Новотошківське та с. Жолобок Попаснянського району Луганської області, ремонтних робіт у будинках по АДРЕСА_7 та по АДРЕСА_8.
Незважаючи на вищевикладене, службовими особами ТОВ «Велес. Буд» внесено відомості до актів приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року (форма КБ2в) будівельного матеріалу - шиферу хвильового у кількості 1391 штука, на загальну суму 82 474 грн.
Відповідно до висновку додаткової будівельно-технічної експертизи № 1621/1626 від 18.09.2017, загальна вартість будівельних матеріалів, які було надано підряднику волонтерами, однак було включено в актів форми КБ-2в по об'єктам: по АДРЕСА_7 та по АДРЕСА_8, склала 66 400, 00 грн.
Крім того, встановлено, що технічний нагляд за вказаними об'єктами здійснювало ТОВ «Лугбудтехнагляд», в особі інженера з технагляду ОСОБА_8, який підписував акти приймання виконаних будівельних робіт, до яких включено відомості щодо будівельного матеріалу - шиферу хвильового, який надавався безкоштовно Представництвом Норвезької ради у справах біженців в Україні.
Виходячи з вищевикладеного, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у перевірці інформації щодо фактичного здійснення ОСОБА_8 технічного нагляду за об'єктами за місцем їх розташування.
Відповідно до інформації УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ та показів ОСОБА_8, у період 2015-2016 років останній користувався абонентським номером мобільного телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1.
З метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення місцеперебування ОСОБА_8 на момент підписання актів приймання виконаних будівельних робіт за договорами на виконання робіт та договорами на виконання субпідряних робіт, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування, збирання та вилучення доказів, виникла необхідність у доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з'єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс-повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-картка з абонентським номером: НОМЕР_1 у період часу з 01.10.2015 року по 01.01.2016 року, з можливістю їх копіювання.
У судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Луганській області Тітова А.О., клопотання підтримала, підтвердила доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просила суд клопотання задовольнити у повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши пояснення старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Тітової А.О., вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12016130530000364 від 24.05.2016, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Разом з цим, слідчий суддя зазначає, що надання тимчасового доступу до документів працівникам УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ - старшому оперуповноваженому Болоті Вадиму Олександровичу, старшому оперуповноваженому Хрипко Олексію Володимировичу, за дорученням слідчого не передбачено діючим КПК України, а відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Отже, слідчий суддя доходить висновку про те, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений самостійно доручити проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій співробітникам відповідного оперативного підрозділу.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області Тітової А.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Кожем’якою І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області капітану поліції Тітовій Анастасії Олександрівні, слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Лисенку Сергію Вікторовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з'єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс-повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-картка з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 01.10.2015 року по 01.01.2016 року, з можливістю їх копіювання.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя І. С. Посохов
Судове рішення № 72947982, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/1256/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: