Ухвала суду № 72947307, 23.03.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/2705/18

2/263/1221/2018

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 березня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ЖБК «Жовтневий-171», третя особа: Маріупольська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

07 березня 2018 року була постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху з метою надання часу для усунення недоліків та порушень норм ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем у позовній заяві не зазначені повні відомості щодо сторін, не зазначена ціна позову, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, додано копії, які належним чином не посвідчені, крім того слід було вказати дійсну ціну позову та сплатити належний судовий збір. 12.03.2018 року представник позивача ОСОБА_3 отримав вказану ухвалу.

13.03.2018р. від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшла заява щодо усунення вищевказаних недоліків. Крім іншого представник позивача зазначив, що на даний час оцінку квартири провести неможливо, тому, з урахуванням вартості квартири на 1989 р. – 12635 карбованців, він визначає її вартість в сумі 13266,75грн. та відповідно з цією суми був сплачений судовий збір.

14 березня 2018 року була постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху з метою надання часу для усунення недоліків та порушень норм ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру заяви, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1762 гривень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи вказані вимоги ЦПК України, те, що зазначена ціна позову, тобто, вартості трикімнатної квартири в Центральному районі м.Маріуполя в розмірі 13 266,75 грн. вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, суд попередньо визначив розмір судового збору в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме – 3524 грн.

До позовної заяви додана квитанція на підтвердження сплати судового збору у розмірі 704,80 грн., у зв’язку з чим позивачу необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 2819,20 грн.

Копію вищевказаної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху представник позивача ОСОБА_3 отримав 15 березня 2018 року.

Проте недоліки, допущені при подачі позовної заяви до суду, позивачем усунені не були, клопотань щодо надання додаткового строку для усунення недоліків не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, не виконає вимоги, визначені ст. 175 та 177 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ЖБК «Жовтневий-171», третя особа: Маріупольська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Томілін