Ухвала суду № 72947295, 26.03.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

У.н.415/5296/15-к

Н.п. 1-кп/415/34/18

У Х В А Л А

про проведення допиту свідка у режимі відеоконференції

26.03.18 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Старікової М.М.

за участю секретаря Демченко Е.Є.

прокурора Лагунова Д.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Мєдвєдєва С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №2015130000000062 від 18.03.2015 року у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська, Луганської області, громадянина України, не судимого, з повною вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лисичанського міського суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42015130000000062 від 18.03.2015 року у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурором Лагуновим Д.М. було заявлене клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що свідком в кримінальному провадженні являється ОСОБА_3, який проживає у місті Ніколаєв, але на даний час тимчасово перебуває у місті Старобільськ, і в нього немає можливості прибути до Лисичанського міського суду, через погодні умови та віддаленість від міста Лисичанська Луганської області.

Захисник Мєдвєдєв С.С. не заперечував проти заявленого клопотання, зазначивши про необхідність допита свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції

Обвинувачений ОСОБА_1 також не заперечував проти заявленого клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора Лагунова Д.М., захисника Мєдвєдєва С.С. та обвинуваченого ОСОБА_1, вважає доцільним провести допит свідка у режимі відеоконференції під час трансляції з Старобільським районним судом, який розташований: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 38, з огляду на наступне.

Згідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно з п. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_3, проживає в місті Ніколаєв, на даний час тимчасово знаходиться у місті Старобільськ, та в нього немає можливості прибути до Лисичанського міського суду, через погодні умови та віддаленість від міста Лисичанська Луганської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відео конференції, враховуючи віддаленість місцезнаходження свідка.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3, доручити керівництву Старобільського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провести у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, допит свідка ОСОБА_3, який тимчасово знаходиться у м. Старобільськ, у режимі відеоконференції, яке відбудеться 26 березня 2018 року о 10 годині 20 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області.

Доручити керівництву Старобільського районного суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференції з приміщення зазначеного суду 26 березня 2018 року о 10 годині 20 хвилин та участь в ній свідка ОСОБА_3, а також виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Старобільського районного суду Луганської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Старікова