Постанова № 72947222, 21.03.2018, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/612/18

номер провадження 3/423/276/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від заступника начальника відділу поліції Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Золоте-1, вул. Чайковського, буд.16, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 року о 09 годині 18 хвилин на автодорозі Попасна - Миронгерсс, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ЗАЗ -110308 державний номерний знак ВВ 2320ВІ який належить на праві власності ОСОБА_2, не вибрав безпечну швидкість руху, що призвело до заносу автомобіля, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з зустрічним автомобілем марки «VOLKSWAGEN 7H» д.н.з. АК 6716062 який належить на праві власності ПАТ ОСОБА_3 «Приватбанк», внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а ПАТ КБ «Приватбанк» спричинено матеріальну шкоду. Згідно розписки ПАТ КБ «Приватбанк» претензій щодо пошкодженого автомобіля до ОСОБА_1 не має.

Таким чином гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 096785 від 28. 02.2018 р., додані матеріали: письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, схема до протоколу.

ОСОБА_1 до суду з’явився, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані документи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2018 року зі схемою наслідків ДТП, поясненнями порушника.

Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників; особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, а також обставини, що пом’якшують відповідальність: повне визнання провини та щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те що ОСОБА_1 має можливість сплатити штраф.

Враховуючи викладене та майновий стан правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст. 124, 287, 288 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі ст.124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі у сумі 340 (триста сорок) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві грн..40 коп.) за наступними реквізитами :

Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул.. Липська,18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Реквізити для зарахування до державного бюджету :

Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві код банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106

Строк пред’явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.

Роз’яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд.

Суддя : А.В. Архипенко