Ухвала суду № 72946446, 16.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25323/17

Провадження №2/127/1053/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2018 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В наведеній вище справі сторони звернулись до суду із заявою про визнання мирової угоди, укладеної на таких умовах :

-відповідачі визнають позов про встановлення порядку користування земельною ділянкою будинковолодіння №36 по вул. Івана Бойка в м. Вінниці;

-сторони домовились встановити порядок користування земельною ділянкою будинковолодіння №36 по вул. Івана Бойка в м. Вінниці згідно з кадастровим планом, виготовленим Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру станом на лютий 2018 року;

-позивач ОСОБА_1 користується ділянкою 2 розміром 0,0610 га, що зображена блакитним кольором на кадастровому плані, виготовленому Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру станом на лютий 2018 року;

-відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 користуються ділянкою 1 розміром 0,0390 га, що зображена жовтим кольором на кадастровому плані, виготовленому Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру станом на лютий 2018 року;

-ділянка 3 розміром 0,0295 га – землі ОСОБА_4 міської ради, що зображена рожевим кольором на кадастровому плані, виготовленому Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру станом на лютий 2018 року;

-ділянка 4 розміром 0,0243 га – землі ОСОБА_4 міської ради в межах прибережної захисної смуги, що зображена помаранчевим кольором на кадастровому плані, виготовленому Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру станом на лютий 2018 року.

Сторони погодили, що всі судові витрати понесені кожною стороною у справі №127/25353/17, кожна сторона бере на себе.

Позивач та Відповідачі підтверджують те, що укладення мирової угоди у справі №127/25353/17 не порушує їхніх прав і інтересів та прав і інтересів інших осіб.

Мирова угода є дійсною з моменту її підписання сторонами та затвердження її Вінницьким міським судом Вінницької області.

Сторони ознайомлені з положеннями статей 43, ч. 7 ст. 49, ст. ст. 137, 142, 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Сторонам зрозумілі правові наслідки закриття провадження по справі у зв’язку з укладенням даної мирової угоди, що передбачені ч. 2 ст. 256 України.

Дана мирова угода складена в п’яти примірниках, що мають однакову юридичну силу.

Додатком до даної мирової угоди та її невід’ємною частиною є кадастровий план, виготовлений Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру станом на лютий 2018 року.

Мирова угода підписується сторонами свідомо без будь-якого фізичного або психологічного тиску.

Відповідно до вимог ст. ст. 49, 207, 255 ЦПК України сторони просять визнати мирову угоду і закрити провадження в справі.

Представник третьої особи ОСОБА_4 міської ради надав заяву, відповідно до якої при вирішенні клопотання про затвердження мирової угоди сторін покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про визнання мирової угоди, яка стосується предмету позову, відповідає інтересам сторін та не порушує права і законні інтереси сторін, інших осіб та держави.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою на таких умовах :

-відповідачі визнають позов про встановлення порядку користування земельною ділянкою будинковолодіння №36 по вул. Івана Бойка в м. Вінниці;

-сторони домовились встановити порядок користування земельною ділянкою будинковолодіння №36 по вул. Івана Бойка в м. Вінниці згідно з кадастровим планом, виготовленим Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру станом на лютий 2018 року;

-позивач ОСОБА_1 користується ділянкою 2 розміром 0,0610 га, що зображена блакитним кольором на кадастровому плані, виготовленому Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру станом на лютий 2018 року;

-відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 користуються ділянкою 1 розміром 0,0390 га, що зображена жовтим кольором на кадастровому плані, виготовленому Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру станом на лютий 2018 року;

-ділянка 3 розміром 0,0295 га – землі ОСОБА_4 міської ради, що зображена рожевим кольором на кадастровому плані, виготовленому Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру станом на лютий 2018 року;

-ділянка 4 розміром 0,0243 га – землі ОСОБА_4 міської ради в межах прибережної захисної смуги, що зображена помаранчевим кольором на кадастровому плані, виготовленому Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру станом на лютий 2018 року.

Сторони погодили, що всі судові витрати, понесені сторонами, кожна сторона бере на себе.

Провадження в справі закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України у разі невиконання однією із сторін затвердженої мирової угоди інша сторона має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя