Рішення № 72946420, 23.03.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.03.2018
Номер справи
394/87/18
Номер документу
72946420
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

23.03.2018 2/394/131/18

394/87/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, сектор державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації про визнання права приватної власності на земельну ділянку померлого в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права приватної власності на земельну ділянку померлого в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 померла мама позивачів ОСОБА_4, яка проживала у селі Підвисоке Новоархангельського району, про що Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка зокрема складається із земельної ділянки НОМЕР_4 площею 2,3893 га, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого Підвисоцькою сільською радою 25 грудня 2001 року.

Позивачі є синами померлої ОСОБА_4, тому являються спадкоємцями за законом даної земельної ділянки, що залишилась після смерті спадкодавця.

При житті ОСОБА_4 склала заповіт на дві інші земельні ділянки, які заповіла ОСОБА_5 На дані земельні ділянки позивачі не претендують.

Позивачі звернулись до державного нотаріуса Новоархангельської районної державної нотаріальної контори, щоб оформити спадщину на земельну ділянку НОМЕР_4 площею 2,3893 га, яка залишилась після смерті їх матері ОСОБА_4.

При підготовці документів для отримання свідоцтв про право на спадщину було виготовлено витяг із Державного земельного кадастру про земельну ділянку (НОМЕР_4) спадкодавця, на яку сини померлої оформляють свої спадкові права. Їй присвоєно кадастровий номер: НОМЕР_6, але на державному акті серія НОМЕР_5 вказаний інший кадастровий номер НОМЕР_7.

На додатковий запит Новоархангельської державної нотаріальної контори державний кадастровий реєстратор пояснює, що попередній кадастровий номер (НОМЕР_7), переданий іншій земельній ділянці, що знаходиться на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району.

Тому державний нотаріус 06 грудня 2017 року листом за №938/02-31 відмовила синам померлої у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку НОМЕР_4 з кадастровим номером НОМЕР_7, яка належала ОСОБА_4.

Електронний документ, витяг із Державного земельного кадастру про земельну ділянку, формується за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру. Неефективне програмне забезпечення земельного кадастру перешкоджає позивачам у передбаченому законодавством порядку оформити свої права та отримувати доход від цієї землі.

Виходячи з вищевказаного сини спадкодавця не мають змоги оформити свідоцтва про право на спадщину. Тому змушені звернутись до суду з позовною заявою, щоб визнати право приватної власності на ? частку земельної ділянки померлої кожному в порядку спадкування за законом.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, але від їх представника надійшла заява в якій останній просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи - відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи - сектору державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі документальних доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області померла ОСОБА_4 (світлокопія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8) /а.с.12/.

Відповідно до світлокопій свідоцтв про народження позивачів: їх батьком зазначено ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_4 /а.с.8,11/.

За життя покійна ОСОБА_4 мала у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,39 га, кадастровий номер НОМЕР_7, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, виданий Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського арену Кіровоградської області 25 грудня 2001 року /а.с.15/.

Відповідно довідки Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №61 від 05.05.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 в АДРЕСА_1. В даному домоволодінні проживала сама. Із домоволодіння виписана у зв'язку зі смертю. Підвисоцькою сільською радою від імені ОСОБА_4 посвідчувався заповіт від 10 квітня 2012 року за реєстром № 26 /а.с.13/.

Зі світлокопії заповіту посвідченого Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 10.04.2012 року за реєстром №26 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку розташовану на території Підвисоцької сільської ради площею 2,3892 га в межах згідно з планом, на підставі державного акта на право власності на землю НОМЕР_10 виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією 15 грудня 2011 року, та право власності на земельну ділянку розташованої на території Підвисоцької сільської ради площею 2,3892 га в межах згідно з планом, на підставі державного акта на право власності на землю НОМЕР_11 виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією 05 серпня 2011 року заповіла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.14/.

Згідно відповіді, наданої відділом у ново архангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на запит державного нотаріуса, встановлено, що при наданні відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку було виявлено, що кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_7, що розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 2,3893 га, яка належала ОСОБА_4, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_9 виданого Підвисоцькою сільською радою від 25.12.2001 року. Вищезгаданий кадастровий номер НОМЕР_7 на поточний день присвоєно іншій земельній ділянці, що також розташована на території Підвисоцької сільської ради. Оскільки реєстрація іншої земельної ділянки з таким самим кадастровим номером у Державному земельному кадастрі є неможливою і дана ситуація регламентується ст. 37 Закону України «Про Державний земельний кадастр», державний кадастровий реєстратор відділу у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на підставі п. 4 ст. 9 Закону України «Про Державний земельний кадастр» вніс виправлення до відомостей ДЗК, земельної ділянки НОМЕР_4, що розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, загальною площею 2,3893 га, що належала ОСОБА_4, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_12 виданого Підвисоцькою сільською радою від 25.12.2001 року, яка має кадастровий номер НОМЕР_7, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, присвоєно інший кадастровий номер НОМЕР_6. Тому, виходячи з вищенаведеного відділ повідомляє, що для земельної ділянки НОМЕР_4, що належала гр. ОСОБА_4 вірним є кадастровий номер НОМЕР_6 /а.с.19/.

Державний нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину /а.с.20/.

Позивачі після смерті ОСОБА_4 є єдиними спадкоємцями належного останній майна за законом.

У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачі є громадянками України, проживають на її території та мають право набути право власності на спадкові частки у земельній ділянці при прийнятті спадщини.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

На думку суду помилка при зміні кадастрового номеру не може бути підставою для позбавлення позивачів права щодо успадкування, розпорядження та користування частками у земельній ділянці, що залишилась після смерті ОСОБА_4, право є непорушним, а в разі порушення підлягає відновленню.

А тому суд, на підставі викладеного, вважає за доцільне та у відповідності до вищеозначених норм матеріального права, визнати за позивачами право власності на спадкові частки у вищевказаній земельній ділянці.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області право приватної власності на ? земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_6, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в межах згідно з планом державного акту серії НОМЕР_13, що залишилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області - в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області право приватної власності на ? земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_6, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в межах згідно з планом державного акту серії НОМЕР_13, що залишилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області - в порядку спадкування за законом.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_14.

ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_15.

Підвисоцька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Центральна, 2 с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367080.

Відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, місцезнаходження вул. Центральна, 31 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 39767636.

Сектор державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації, місцезнаходження вул. Барвиста, 22 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04055080.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72946420 ?

Документ № 72946420 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72946420 ?

Дата ухвалення - 23.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72946420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72946420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72946420, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 72946420, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72946420 відноситься до справи № 394/87/18

Це рішення відноситься до справи № 394/87/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72946319
Наступний документ : 72946429