
Справа № 147/1027/17
Провадження № 22-ц/772/882/2018
Категорія: 55
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин І. А.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА
23 березня 2018 рокуСправа № 147/1027/17м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Тростянецького райнного суду Вінницької області від 02 березня 2018 року,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Тростянецького райнного суду Вінницької області від 02 березня 2018 року цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду за наступних підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Однак, згідно п.15.5 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.
Враховуючи, що апеляційна скарга надіслана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст. 260, 261, п.15.5 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Тростянецького райнного суду Вінницької області від 02 березня 2018 року цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні- повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області /підпис/ Рибчинський В.П.
Згідно з оригіналом
Суддя Рибчинський В.П.
Судове рішення № 72946370, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/1027/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: