Постанова № 72945764, 26.03.2018, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/226/18

Провадження №3/148/288/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2018 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянув матеріали, які надійшли з Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія МР 241820, виданий Каланчацьким РВ УМВС України в Херсонській області 31.01.2008,

за ст. 187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.01.2018 о 22:45 год. гр.ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.03.2017 №138/643/17.

20.01.2018 гр.ОСОБА_1 не з'явився на відмітку до Тульчинського ВП, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.03.2017 №138/643/17.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.2, 14), пояснення (а.с.3, 16), рапорт від 05.01.2018 (а.с.15), копію ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.03.2017 №138/643/17 (а.с.5) встановлено, що своїми діями порушник вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч.1 КУпАП- порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.1 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст. 33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, на підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції ст. 187 ч.1 КУпАП - у виді сплати штрафу в дохід держави. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчинення нових правопорушень правопорушником.

Відповідно до ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки з 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн., тому вважаю за необхідне, що з правопорушника підлягає стягненню 352,40 грн. судового збору в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 36 ч.2, 187 ч.1, 283, 287, 289 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія МР 241820, виданий Каланчацьким РВ УМВС України в Херсонській області 31.01.2008, визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП, та на підставі ст. 36 ч.2 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія МР 241820, виданий Каланчацьким РВ УМВС України в Херсонській області 31.01.2008, в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ:37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: